重蹈肖战覆辙？王俊凯“教师粉”带学生录视频
文/天行
王俊凯也出了“教师粉”最近这几天，关于"教师粉"利用自己的职务之便带领孩子们为偶像应援的事在网上传得沸沸扬扬的。
不管是肖战还是王俊凯都面临了同样的问题。
从孩子们整齐划一的动作来看，私底下应该有过很多次的排练，可见老师们在这件事情上没少下功夫，而那些口号也是引起了网友的不适。
虽然事情在官方介入之后都得到了应有的处理，可是这件事情引起的争议却没有因此停止。
其实相比起肖战的应援还来自于最近，王俊凯的应援视频可能时间更加的"久远"一些。
只是在当时并没有引起什么太大的水花。
可是两件本质相同的事情在已经引起舆论的情况下被曝光，诞生的时间点已经不是大家最在意的东西了，一加一的效果，完全引起了质变。
了引起操作者们对事件本身的反省之外，还让路人们有了不一样的看法。
很多人都认为，作为一个成年人，以"非个人"的方式应援偶像是一种"畸形"的心态。
因为孩子们是不具备独立思考能力的，他们可能不知道那些整齐划一的动作和看起来让人不适的口号到底意味着什么。
单从教师的角度来看，以一个引导者的身份去做这样的事情是偏离的教育的本质的。
因此当这种事情被爆出之后，虽然大家都心知肚明这是粉丝的个人行为，可是对于取消她们教书育人的资格是大家都认可的。
只是同样的事情，同样的处理结果，王俊凯和肖战最后面临的评价却有些出入。
事情一经曝光之后，肖战的粉丝侧重点在于与其纠结哪家偶像旗下的粉丝有这样的行为，还不如大范围排查存在于网络上的此类事件。
比起追究一家偶像的责任，还不如提前预防后续是否有可能再度发生这样的事件。
在一些热门评论里，我们还可以看到一些粉丝对此提出了一些相当有建设性的意见，可见大量理智粉们对于这件事依旧有着自属于自己的独到见解的。
只是这样的行为，多多少少的也有"转移话题"的意思，让不少人觉得，粉丝们在有意识的把话题上升到另外一个层面，好让人不那么关注肖战在这其中扮演的角色。
而王俊凯家的粉丝则相对"淡定"。
她们摆足了"躺平任嘲"的态度，对于批评的声音，几乎全盘接受，不否定也不"挣扎"，但是认错的态度又相对积极。
在这样的情况下，很多网友都觉得"知错就改"才是最好的处理方式。
如果粉丝们一味的强调这是粉丝的个人行为，不应该上升到偶像的角度，倒让人多了一种"狐死狗烹"的"悲凉"。
我们不能肯定的说哪一家的处理方式就一定是错的，只是当这件事明晃晃的摆在面前时，总归要有解决的办法。
不管是处理好当前还是预防以后，都是必然要解决的问题。
其实从一定的层面来讲，这样的事情已经超出了娱乐新闻的范畴，更多的倒像是社会话题。
除了粉圈要从这些事件里反省自身以外，更多的还是要借此规范行业底线。
之所以为偶像应援的事情会闹到这样的地步，其实是社会各个阶层对娱乐圈不满的缩影。
而在这一次抗击疫情过程中，大家对于这个圈子的不满情绪已经积攒到了一个新的高度。
所以娱乐圈大大小小的事情，目前都是处于"被放大"的状态。
粉圈的"浮躁"和偶像界的"虚假繁荣"本来就怨声载道的，再跟这种相对社会类的话题挂上钩时，难免会引起舆论的集中爆发。
大家都知道这种事情是粉丝个人行为，偶像不是能掐会算的"活神仙"，他们也无法预感到粉丝会做出这样的行为并且加以引导。
可是事情发生了，而且确实又不妥当，被批评就是顺理成章的事情。
从另外一个层面上来看，这一次的事件应该会让粉圈在应援这个方面有更深刻的认知，对自己的选择会有更谨慎的考虑。
所以说这样的"天将黑热搜"也并不全是坏事，至少会让大家以后更成熟，有些事情，就是不能做。
"饭圈"是一个人数巨大的圈子，因此各种价值观的人都存在。
因为跟偶像之间并不存在上下级的管理关系，所以真的也不好"掌控"。
因此各种各样的"越界"行为，其实是这个圈子里的通病。
理智追星的口号其实喊了很多年，只是收效甚微，大概粉丝们也只有通过一次次的"撞南墙"，让偶像一次次的为她们的行为付出点代价，她们心里才会有"底线"的概念。
只是说实话，这对偶像能不能"扛事"是一种考验，扛过去了也就意味着会收获到一个很纯粹的粉丝团体，扛不过去，那就真的被粉丝"作"死了。