诗词大会题“侯门一入深如海”被质疑，命题组

《中国诗词大会》办到第5季了，它捧红了新晋主持人龙洋，也捧红了彭敏、陈更、武亦姝、雷海为等不少选手，更让很多诗词迷们过足了瘾。但或许正应了那句话，人红是非多，节目红了后主持人、嘉宾等人都受到的质疑也不小。

先是有人指出主持人龙洋频频用错成语，后又人指出嘉宾康震用杜甫讽刺人的名句“此曲只因天上有”夸人是有问题的。对于这些小细节，观众其实都是能理解，毕竟如此专业的节目，这么多诗词名句，偶尔错几句或许在所难免。但近日，有网友却公开和诗词大会命题的专家怼上了。

这位专家名叫李定广，是多季诗词大会的学术总负责人，也是命题组的组长。李教授是复旦大学博士毕业，他曾有过多年中、小学教学经验，如今为上海师范大学博士生导师。看了他的履历很多人都找到了诗词大会能办得如此好的原因，事实上除了李教授，专家组还有多名很牛的大学者，是他们将一道道有知识点而又不失趣味性的题目带到了我们面前。

2020年2月份，李定广先生在个人社交账号上发了一篇文章，提醒大家不要记错了一些名句。其中就包括了第5季的这样一道划去错误项的题目：

A 侯门一入深似海，从此萧郎是路人。（✖）

B 侯门一入深如海，从此萧郎是路人。（✔)

这个内容一发出来，就受到了不少网友的热议，很多网友恍然大悟：原来我一直都背错了。事实上，当时在现场答题时，这道题就难住了百人团的很多选手。这个名句出自崔郊的《赠去婢》，全诗为：“公子王孙逐后尘，绿珠垂泪滴罗巾。 侯门一入深如海，从此萧郎是路人。”对于这样一个划掉错误项的题目，既然崔郊原文已经明确，按道理来说这个题出的也就没什么争议了。

但偏有固执的网友找到了宋代文人曾慥的笔记小说集中的《类说》一文，该网友指出在这本书中写的是“侯门一入深似海”，所以出题是有误的，“深似海”和“深如海”都是对的。针对这个网友的质疑，李定广教授亲自回复，称《类说》的电子版是有误的，不能作为依据，并霸气回应称：

崔郊也很想用“深似海”，不得已才把“似”换为“如”。但这并不影响后人提炼出成语“侯门深似海”“，也不影响今人创造流行语“一入╳╳深似海，从此╳╳是路人”。

这段话一出，该网友更是不服了，直接留言：“李老师，你不是崔郊，如何知道崔郊心中所想呢”？此后，李老师再回复他：希望你打好诗词基础。针对这次网友和诗词大会专家的两次交锋，笔者是这样认为的：

首先，李定广老师的题出的没有问题。《全唐诗》确实是“深如海”，而且从平仄格律上来考虑，确实应该用“深似海”，不然《赠去婢》这首七绝是不工整的。而这位网友找出的《类说》一文的原版也是“深如海”，该网友给的电子版确实错了。

其次，网友怼李老师的精神是值得赞赏的。他提出的“你怎知诗人怎么想”是针对李老师“崔郊也很想用......”这句话的。客观地讲，网友这么问并没有什么问题。毕竟事隔千年，崔郊当年是否真的有想用“深似海”的想法，谁都说不清楚。李老师这话虽是戏言，但确实是没有依据的，这也是这位网友不服气的原因。

在笔者看来，这次诗词大会题目被质疑，其实是一件好事。它让我们看到，命题专家是极有水平的，对各类古籍都能信手拈来；也让我们看到了，网友们认真研究的精神，虽然他们的看法不一定对。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。