谁都不愿闭关锁国，但要有“自给自足”的思想
“引言： 疫情引发的思想混乱和国家之间的博弈，将引发逆全球化的声音的扩散，“闭关锁国”的举措会不断出现。所以，我们现在最大的挑战是，要做好过一段“自给自足日子”的思想准备了。”
全球化思想的鼻祖，是亚当.斯密。关于全球自由贸易，斯密大叔翻来覆去论述了很多，概括一下不外乎几个核心意思：一是要干自己擅长的事情，专业分工能提高生产率和竞争力；二是别人能生产低成本的东西，你就去买不要自己干；第三关税壁垒最终会把蛋糕做小，损害社会财富增长。正是斯密的自由贸易思想，把英国从英伦三岛变成了日不落帝国。也正是全球化的红利，让中国一跃成为世界第二大经济体。
岁月静好的年代，自由贸易是被推崇备至的国际游戏规则，全球经济的进步和分财富增长，无不受益于全球化的进程。但在特殊的历史时期，自由贸易的思想就很容易遇险触礁。而人类的思维方式，特别是领袖们的决策思想，总是存在“一朝被蛇咬、十年怕井绳”的非理性思维范式。因而任何一种规律和真理，都会因为短期情况的变化而遭遇挑战和质疑，全球化也不例外。
这次疫情之下，全球化本身的双面效应，对各国社会稳定和经济发展带来较大冲击，自由贸易与全球产业分工，就成了被重新审视的话题。会有越来越多的国家和地区去反思和质疑，全球化对于自身的利弊关系。所以，我们要做好，全球化步伐放缓，甚至出现与全球化背道而驰的情况普遍发生。
我们当然不希望如此，因为我们是全球化最大受益者之一；但是你不乐意，架不住别人非要这么做。疫情引发的思想混乱和国家之间的博弈，将引发逆全球化的声音的扩散，“闭关锁国”的举措会不断出现。所以，我们现在最大的挑战是，要做好过一段“自给自足日子”的思想准备了。
01 中米对抗加剧将影响全球化引发逆全球化的首要因素，是中美经贸关系的未来走势。我们注意到，中美关系并没有因为疫情有所缓和，一个阶段纷争还蛮激烈。尽管后面美方因为疫情爆发，无暇自顾，和我们的口水战降温；但总感觉老米这暂时的消停里面，暗流运动，肚子里憋着阴招邪气。
疫情过后，中美经贸关系可能会进一步僵化。米国脆弱的时候，都不说软话，都没动示好，这表明他们骨子里，已经铁了心和你折腾了。尽管一季度我们采购了大量美国农产品，对方没有任何积极的舆论回应。一旦米国的疫情结束，对C国的经济打击和对抗将会卷土重来，而且有可能加码升级。
总统大选即将开始，每一个参加竞选的人，现在能够利用的素材无外乎几个：抗击疫情、应对经济危机和美国霸权巩固，而这三个素材的结论和应对措施，最后都会落脚到对C国的打压，成为美利坚灾后重建的政治工具和文化导向。“没米吃了也得赖簸箕啊”，白宫的现任和继任者，都会对C国咬着不放。
米国疫情如此惨烈，川大的支持率还在上升；而超过三分之二的米国群众认为，C国要对这场疫情负责，政客不会放弃对舆情的利用。米国在疫情中暴露出来的制造业脆弱，也会把归咎于C国制造业的挑战；美国滥发债务、滥印钞票骗局的维护，也必须遏制C国对美元主权货币的挑战。所以，转移矛盾、对抗C国，是赢得大选的最好抓手，也是米国维持霸权的最重要任务！
如果说过去几年，关税壁垒代表了米国上层精英遏制中国崛起的诉求；而这一次民情舆情，反应了大多数米国民众因为误导责难C国认知，会让白宫的对抗措施，获得较广的社会心理基础更显得师出有名。如果说过去几年的贸易冲突，还是停留在打压老二的层面上，而这一次的对抗，则是因为美国自身经济危机降临，上升到了一个更加敏感的层面。即便不是你死我活，但激烈程度不容小觑。
所以疫情之后，对华的关税行为有可能重新加剧，对华为和国内高科技公司的打击封锁，会进一步变本加厉。而经贸唱戏，军事搭台，在我们周边地区、台湾海峡的军事行动也会不断上演。
现在是委屈不能求全了，你只能硬着头皮接招。米国和C国是全球化的枢纽核心，如果这两个枢纽加大了彼此隔离的力度，短期内对全球化的放缓和倒退，将产生巨大的负面张力。
其次，是各国战略物资安全的考虑。疫情爆发以后，很多国家意识到，自己不能生产呼吸机、口罩、防护服，是一件很危险的事情，经过这一次的物资危机，越来越多的国家都会从战略安全的角度，考虑建立自己的战略物资生体系。
这个道理可以理解，如同我们的华为被米国制裁以后，国家大力发展自主可控的高科技行业，要打破国外掐脖子的封锁如出一辙。经过这次教训，经济发达国家都会试图解决战略物资生产储备，改变口罩、呼吸机等救命物资严重依赖他国家隐患。而一旦按照战略储备的方式，解决这些产业重建，就不会考虑所谓的分工、成本等效益因素，而是会尽国家的全力进行扶持。
短期之内，很多国家都会去发展这些相关制造业，对中国的需求依赖降低；而由此也可能引发更大范围的思考，那就是更多产品和物资，是否真的有必要摆脱对全球产业链的依赖，从而形成本国自己的生产体系，哪怕从自由贸易的角度，这些产业是不经济不效益，但是从政治的角度它是安全的可靠的。所以疫情冲击之下，很多有实力的国家，开始着手通过发展自己的产业，提升本国经济发展和社会秩序的安全感，这也将是一段时间之内，引发逆全球化、解锁全球产业链的重要动力之一。
03 对C国国力的担忧因素搅动全球化
最后，是西方对中国的国力担忧的上升。我们以举国之力，很快控制住了疫情；而且在疫情期间，给很多国家提供了援助物资，甚至派出了国际医疗援助团队。
但是，中国防控的成就和国际人道援助，换回来的舆论却是说毁誉参半。其中一个重要的说法，就是我们开展“口罩外交”，借着疫情扩大在全球的影响力。想想这个世界，也是挺奇怪的，中国现在做什么都有人说三道四，浮想联翩。
我们的抗击疫情措施和国际援助，之所以引起了很多非议，是因为我们无意中再次显示了国家能力。13亿人口大国，率先控制住了疫情，让很多本来准备笑话的人失望和吃惊（包括写日记的圆圆们）；我们不但很快解决物资短缺，而且中国制造成了全世界医疗物资的救命稻草，更让一些西方人士和国内的公知感到不安。不应该啊，你咋就这么有能耐，你是不是又要自我膨胀了了！
国家能力背后体现的是是体制优势，而体制一直是西方诟病我们的关键所在。西方社会和国内的公知一直不认可这种体制，但恰恰是他们不认可的体制，在挽救社会危机方面显示了巨大作用，这会让一贯以来的西方体制优越理论失去重心，甚至成为伪命题，这才是让他们感到最不甘心和担忧的。
所以，沸沸扬扬的疫情索赔言论，是对中国体制的恼羞成怒；沉滓泛起的物资援助指责，是对中国国力的酸葡萄心理。在当下的历史环境中，一个强大的中国本身就是备受责难的目标，不管你说了什么，做了什么，打击和诽谤都不会消失，无法避免，这就是中国复兴之路必然要面对挑战，也需要付出的代价。疫情之后，因为对中国国力的担忧，会给我们的经贸发展和全球化活动，带来更加复杂的干扰因素和搅动力量，在这个问题上，我们同样无可奈何没有退路！
所以，美国挑头折腾闹事，各国自己要建战略制造业，西方对中国国力和体制的担忧，都会增加疫情之后全球化的不确定因素。假设人家真的要闭关锁国，我们无法像当年的英国殖民主义一样，用坚船利炮去敲开贸易的壁垒，那只能做好重点发展内需，应对阶段性全球化贸易下降的思想准备。
“自给自足”听起来很low很不文明，但是历史的进程是有波折的，无法改变波折就只能适应波折。
虽然我们不愿意闭关锁国，但是迫于当下的形势和思潮，最近几年得有重点发展内需和周边贸易，过一段“自给自足”日子的准备了。
喜欢的要关注啊，这么精彩，后面还有！
