美军六代机方案走火入魔,遭到专家猛烈抨击:
近日,美国此前所提出的"数字化百系列"战机方案,遭到美国军事专家的批评。所谓的"数字化百系列"通俗来讲,就是美国军方希望研制能够通用战机核心部件和配件的,短服役期的先进战斗机,并且将进行多型号的同时研发,之所以被名为为百系列是因为该系列早在冷战初期就已经有雏形,从F-100"超级佩刀"到F-105"雷公"都可以看作是早期百系列计划的"产物"。
当然现在美军所这项的百系列战机计划,并不是要重启超级佩刀这些老式飞机,而是想采取相同的模式,研发多个不同型号,每个型号都各有所长,比如一款鸭翼的、一款无人的、一款有垂尾的、一款没垂尾的等等。每个型号都只比F22在特定方面先进一点,各自装备个几十架,对第六代战斗机发展方向进行试错。毕竟现在对六代机还没有很清晰的概念。
现有的美军战术机队一般拥有不超过3种机型,如果按照百系列计划去部署的话,美军一支战术机队中将要部署6-8种机型,虽然全面性得到提升,但由于服役期短,在训练周期以及作战方面会出现更大问题。这一计划的实施还要拉上美国的众多盟国,如同联合建造F-35一样,多个盟国将要分摊美国百系列战机的制造,问题随之也会来临,美国的众多盟友中并没有美军的庞大空军体系,自身无法支撑百系列战机服役。
目前的主流战机发展都是一机多用,而美国的"百系列战机"这一计划似乎是要开历史倒车,战机型号繁多即便采用通用核心部件,因为要机种不同,在细节方面也会设计的不一样,会给地勤维修以及训练体系造成较大影响,相应的配件供应链、仓储需求也同样会大大提升。维护的成本也决定了以及飞机的生命周期,像KC-10加油机原定服役到2043年,但因为高昂的维护成本,KC-10加油机的出动频率很少。
美国军事专家洛伦·汤普森认为:"数字化百系列将重点放在了将机型创新的潜力上,美国认为可能赢得新一轮的科技战争,但这一概念很可能让美军在一场真正的战争中尝到惨败。"现在美军为了能够维持住全球的霸主地位,花样百出的提出各种设想,实际上最重要的往往是需要脚踏实地。




