鹿晗缺席跨年活动从鹿晗缺席跨年晚会，看过度

这些年，有一个问题一直困扰着我，鹿晗到底是男的是女的？

这几天关于鹿晗缺席跨年晚会的帖子很多，似乎炒得很热，并且把浙江卫视的竞争力与其挂钩，占到娱乐新闻板块的很多版面。

大家知道，我们的生活离不开娱乐，但我要说的是任何事情的发生、发展都要有一定的度，作为媒体应该有自己的社会责任和导向底线。浙江卫视、湖南卫视这些年在娱乐中国方面确实作出过一定的贡献，但他们错误的流行导向，给中国的年青人带来诸多的负面影响。这些年他们炒红的一众明星，笔者真的不敢苟同。

是男，是女？二姨子！

是男，是女？死人妖

中国人，外国人，杂种？

自从中国有了湖南卫视，有了浙江卫视，中国的年轻人开始没有了性别，这一众人马，雌雄莫辨，男女不分。

从某种角度来说，现在的中国娱乐是在阉割我们年轻人。

一、娱乐商品化是推动媒体恶俗化的原动力

1、媒体的关注量是其生存的基础

媒体的价值在于其收视率、点击量和发行量，这些量是他们广告产品的价值基础。因此，媒体的广告收益与其收视率和点击量有着直接的关系，收视率与点击量又与他们提供的娱乐产品直接相关，而他们的娱乐产品的价值又取决于受众的需求，也就是说，观众需要什么，媒体就会为迎合他们的需求，由此构成娱乐市场化的一个完整闭环。

2、媒体的营销

我们知道，中国娱乐已经完全进入商品化时代，随着新闻媒体的不断分化，娱乐市场不断细分，竞争日渐激烈，各媒体为了收视率与点击量都使出浑身解数。每个媒体都有自己的一套完整的营销体系，研究他们的关注人群，并且对这一群体进行收视与行为研究，最大限度地吸引他们的注意力，最大限度满足他们的娱乐需要，这是媒体营销的核心。

年轻人的娱乐需求不是一个单项，而是很多种同时出现，专业术语上，我们称这为“需求束”。比如：活力，漂亮、新奇、酷、暴力、猎奇等等，当这些需求出现时，娱乐产品就会根据“客户”的需要设计出能够满足他们需求的节目。像浙江卫视的“跑男”、湖南卫视的快乐大本营。

再比如湖南卫视所标榜的像李宇春这样的非男非女的人，竟然给出一个专有名词叫“中性美”笔者真的不知道，中性何美之有，在笔者的眼里，中性就是不男不女的太监亦或是人妖，或是传说中的“二姨子”，正是这种偏颇的导向下，涌现出像鹿晗、吴亦凡这样的“怪种”，如果中国男人或是女人都变成这种样子，将来打仗，一个个齐喊“我好怕怕”，中国的未来在哪里？

但这些已经不是这些“不良”媒体所要考虑的事情了。

3、娱乐商品的价值

在娱乐商品化的时代，明星成为娱乐商品化的重要载体，媒体把明星运用技术化处理使其成为媒体的产品。产品的定价权取决于受众的关注量。同时，由于明星的社会供给量很少，需要大于供给，就造成明星产品供不应求的现实，这也是明星价格过高的真正原因。

二、被忽视的媒体责任

1、媒体应该向社会公众传递符合社会良知良俗的正能量。

但今天的媒体为了迎合受众的猎奇、偷窥、暴力等需求，所报道和发布的信息都与受众的需求相关，比如明星的离婚案，可以让媒体报道一年多；黑社会的暴力事件、明星出轨，明星结婚等信息会经常出现在媒体的重要版面。

再比如明星的稿酬报道，对年轻人起到恶性的引导作用，明星一年可以赚向千万，乃至几个亿，而一个教师一年的收入不过几万。这就是这些年电影学院报考时人山人海的原因所在。

一个国家、一个民族要倡导什么，要反对什么，要赞美什么，要批判什么这是媒体应该思考的问题。

这才是中国男人

2、新技术应用，推波助澜

媒体发展到今天这种高度分化的状态是所有媒体人根本无法想到的，尤其是智能手机的出现，加快了这种分化的态势，而进入到自媒体时代。而手机应用软件更是把一些先进的计算方法应用出神入化的程度。个体的每次访问都会被应用的后台记录下来，你所关注的领域或内容应用用形成记忆，并以此为依据向你推送与你喜好的相关的内容，从此形成“上瘾”性依赖。一部手机就完全可以占领一个年轻人的所有空闲时间，中国的年轻人已经不再读书，只是在手机和媒体上消耗青春年华。

笔者曾多次到国外访问，比如欧洲的几个国家他们街道的十字路口几乎都有一座雕像，这些雕像的主人公就是他们民族的英雄，这些英雄可以让后人感知英雄的历史。今天的中国会在这些媒体的作用下，年轻人不再崇拜英雄，而是崇拜明星，我们的民族未来在哪里？

我曾记得，我们年少时老师问长大干什么？每个人的答案是不尽相同的，但答案基本上是科学家、文学家、解放军、飞行员、警察之类的。但今天的孩子的答案70%是我要当明星。

所以笔者在此呼吁媒体，做有责任的媒体，确立正确的文化观，向社会倡导应有的价值，而不是把娱乐演变成祸国殃民的闹剧。

奉劝天下的年轻人，崇尚英雄，远离戏子。