为啥P2P到最后都没搞成
一个表哥,本科985,研究生985,毕业进政府,努力十几年马上副处了,这两天被炸了,炸没了十几年的存款,因为投资了微贷网的P2P。刚听到他讲这事,很震惊,原来以为投资P2P的都是一些没啥文化的大爷大妈,没想到这么高学历、高智商、职位也不低的社会中流砥柱也被收割,看来还真的韭菜不分老嫩。
表哥投的那个P2P2就是昨天被杭州公安局立案侦查的微贷网,罪名是涉嫌非法集资,微贷网是一家美股上市公司,至此曾经如火如荼的拍P2P算是彻底全军覆没了。中国第一家P2P成立于2006年,但是一直默默无为,直到2010年大批创业者开始杀入这个领域,P2P公司开始井喷,到今天整整十年,一个轮回,眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。
按道理说,一个行业出现创业机会,刚开始大家一窝蜂,经过激烈的厮杀,最后总会剩下那么几个企业傲然群雄,其他的只能作为炮灰被拍死在沙滩上,比如房地产行业,大批不知名的小开发商破产或者正在破产的路上,剩下万科恒大碧桂园这些大佬们;比如团购行业,经过千团大战,最后剩下的只有美团和饿了么,这才是一个行业正常的发展逻辑,但是P2P这个行业很奇怪,最后大家全死了,企业死就死吧,老板也全都进去了,民间金融这个行业不仅是赚不赚钱的问题,还有违不违法的问题。
乍一看P2P和银行干的活是一样的,大家想一想银行每天都在忙活啥。一边是吸储,各种存款、各种结构化、各种保本非保本,总之就是让你把钱存在它们哪里,别管什么形式;另一边呢,各种放贷,什么有抵押无抵押、什么大企业小企业、什么信托基金各种通道,总之就是觉得你能还我本金我也有利息可赚,它就玩。你看,P2P干的不也是这一套活儿么,一遍找大爷大妈投资,一遍找需要钱的个人和企业去放贷,没啥区别呀,为啥银行能干下去,P2P就干不下去呢?
有同学可能会说是银行是专业人员,风控好,不会出现坏账。其实但凡对金融业懂点的人都知道,银行的风控能力也就那样,尤其是中小银行,真的算不上啥好,你看看去年锦州银行和包商银行搞的事情的事情,你就不认为银行的风控有多牛逼。
还有同学说银行有政府背书,倒不了。这一点其实也不准确,现在除了一些巨无霸、宇宙大行外,多数中小银行的大股东还真算不上国资背景,当然了里面还是有一些政府的股份,而且很多P2P也是国资站台、或者有银行背景,上市公司背景的就更数不过来了,但是最后也都撤了。
那到底是为啥呢?其实是一纸政策。
这里首先要说一个概念,就是资金池。银行能够一直活下去,其核心并不是风控能力,而是资金池模式。啥是资金池呢?简单点说,比如你在银行存了10万块钱,存一年,银行拿到你的存款后,不能一直在账上趴着,因为还得付给你利息,必须把这钱放贷给另一个人,约定一年之后还本付息。但是一年后如果这个人跑路,你的这笔钱对应那笔债权就形成坏账了,到期后你要取钱,银行会把别人存的钱先补给你,等别人的钱到期了再找另一个人补给他,也就是银行把大家的存款放在一个池子里,谁支取就从这个池子里拿,不断有新的存款流进来,银行在放贷的过程中有生产利息收入,都流到这个池子里,就能保证池子里水不干。但是如果不搞资金池模式,银行只能告诉你“对不起,你的钱放出去没收回来,没了”,你是不是就得炸锅,就得闹,闹得厉害了,大家就没人来这家银行存款,这家银行也就玩不下去了。
所以说P2P行业全军覆没的最主要原因就是政府不让玩资金池模式。原来很多公司认为通过主观的管理和风控能力能够战胜市场,把这条路走下去,目前来看,这条路是走不通,不仅走不通,还是一条死路,摆在前面的只有那个枷锁——非法集资罪。
对于创业来说,努力固然重要,但是赛道的选择更是最根本的。



