如何用最笨的方法在股市赚钱？
如何用最笨的方法在股市赚钱？
有一个金融学教授解答了一个问题“如何用最笨的方法在股市赚钱”的问题，下面看一下并且探讨： “如果你不贪一年只希望在股市赚20%左右，一年的股票投资收益与巴菲特的投资收益差不多。那么，最笨的方法在股市赚钱就是选择有核心竞争力的上市公司的股票，在其下跌一波企稳后买入中线持有。例如像，茅台，五粮液之类的股票，这类股票大跌之后企稳买入中线持有，一年的收益一般会超过20%，一年的收益会超过巴菲特，这种操作方法是最简单的，只要你不贪心，有耐心，投资这类股票，你还用去考虑大盘指数是涨还是跌。这是只做个股不考虑大盘指数的方法。”
这个问题回答错在哪里呢？一是选择对正确的交易品种。任何一只股票在尚未涨出来之前，都具有极强的预测挑战性、都会发生选择的对与错。根据已经发生过的事实来判断股价上涨的规律性很容易，容易到小学一年级水平都可以完成。请打开任何一个股票走势K线图，股票走势都有一目了然的走势规律性，有些股票走势规律性非常强、也很简单，简单到1+1等于2！
那为什么在实战操作中还有大量的投资者却无法做到1+1等于2、仍然不赚钱呢？ 原因在于很多投资者分析股价走势是向前看的（实战操作前已经发生过的K线走势规律），而实战赚钱是需要向后看的（实战操作开始以后的规律性）。
向后看犹如黑夜里行走，需要根据微弱的光、仅存的经验来判断行走路线，不排除在行走过程中掉进看不见的坑里，甚至于送命。而没有发生过的走势存在许许多多的的盲区，好比开车存在一定的盲区一样，未来存在许许多多的的不确定性。
比如投资者不知道主力或庄家预设在哪一根具体的均线（比如20天线、60天线等等）受到支撑、哪一个具体的时间点遇到压力、哪一个具体的时间点会大幅洗盘、哪一个具体的支撑点是否存在真实性.......所以，许许多多的的未知数、许许多多的疑惑及疑惑在等着你、以至于让你造成许许多多的的判断失误，而且一次操作失误理论上足可以让你这一次的操作打水漂，坐过山车，最终低卖高买。
所以，股票操作向前看是难上难、向后看赚翻天。根据已经发生过的事实所展现的规律性具有迷惑性、其实质无异于看图说话、刻舟求剑、按图索骥、是给自己及其他人过河拆桥。如果股票操作随便看看K线图那么简单，人人不成了亿万富翁吗？非气死巴菲特不可。
事实上，股票走势中，每一个时间段、时间点都会出现盈利与亏损两个对立的零和博弈投资者群体，这就是股票操作的复杂性。显然，“指名道姓”根据某一个具体的股票已经发生的规律性来指导操作，没有确定性唯一性的实战意义。
而正确的入场时间及正确的价格。再拿贵州茅台说事儿，假如贵州茅台最高价是1500元，未来上涨到哪一个具体区域、具体点位是未知的，未来的具体的压力与支撑也是未知的，不排除未来发生变轨上涨的可能、宽幅震荡的可能。
若根据已经发生过的规律性，很容易看出买入时间、买入点位。如果按照“企稳后买入”这个模糊的、模棱两可的说法，操作时投资者势必会莫衷一是，不知所云，因为你不知道股价回调到多少钱？是回到1000元再涨上去、还是1300元再涨上去？ 可见，这不是一个最笨的方法，反而容易成为一个“最愚蠢”的方法，似是而非的方法，为了方法而方法。
因此，股市操作，每一个时间段、时间点、每一个具体的操作品种都存在简单的规律性叠加复杂多变的算法。
前者是简单容易的，后者是多变复杂的。正确的买入时间有时是规律性、有时是非规律性的，具有很强的博弈性。主力或庄家不会让你轻轻松松、是舒舒服服买入的，即使能够让你舒服买到了，也不可能让你每一次都做到正确。
理论上操作十次，对5次、错5次，利润归零；对9次、错1次理论上同样存在利润归零，因为对9次假如获利50%，错一次同样存在亏损50%而归零。
综上所述，得出一个结论，简单依靠技术分析获利的难度是非常大的，也基于此，价值投资才能够成为全球股市的主流获利模式。
即使最笨的模式-趋势依然存在趋势判断失误的假设。顺势而为本身没有错，但顺势而为同样面临着正确的压力点与支撑点的判断及识别，判断错误容易坐过山车，竹篮打水一场空。
顺势而为理念上、策略上是对的，但极容易跌倒在操作环节、执行力环节、判断识别环节。最终形成趋势判断对了，操作错了；趋势判断对了，操作反了；趋势判断对了、操作晚了等等。
因此，可以得出一个结论，任何一种技术分析方法都存在不同的瑕疵及短板。
短线由于频繁操作，容易出现越做越错、越做资金越少；波段由于诱多诱空，容易出现低抛高吸、顶底做反；趋势由于大趋势中嵌套了许许多多的正反小趋势，容易出现看对做错的尴尬。
因此，任何一种的技术性方法获利概率都是正反50%概率，只不过根据条件限制能够增加获利的概率而已，但无法根据条件的限制回避所有的风险。
那么，最有效及最笨的方法是什么呢？无疑属于基本面分析或价值投资。对于价值投资这里不多说了，已经被很多人说透说烂了。
这里只补充二个观点，就是增加持股的时间周期，一年两年甚至于十年等。根据历史经验总结，只有增大持股时间周期，才能最大可能避免人性所具有的的判断错误、技术分析误操作、博弈的判断失误。
由于时间短周期，人性博弈容易被放大，人性的恐惧贪婪情绪容易被放大，从而影响及左右了冷静及独立性思考，最终形成亏损。
如果附加获利条件，比如核心竞争力、净资产收益率、企业的成长性、商誉价值等指标，将会增加未来的获利概率及走势的正确性。
因为这些条件及价值判断是容易把控的，也是主力或庄家通过资金很难操纵的。试想，主力资金可以操纵股价，能够操纵净资产收益率吗？主力资金可以延长拖后股价的上涨及调整周期，能够操纵企业的成长性吗？显然是两个不同的概念。这也是为什么股票操作的重中之重不是一次获利多少，而是是否能够长期获利、大概率获利。有了大概率炒股票不差钱儿！
获利概率远比赚多少钱重要得多！有了概率就有了利润，而概率与持股周期没有直截了当的关系，因为选错了品种，即使持股十年说不定亏损的更多。如果在条件限制之下的长期持股，获利与概率就变得十分紧密了，完全往往成为正相关。
事实上，条件限制就是股价的护城河，有了护城河就有了安全边际，有了安全边际就有了获利概率、有了获利概率就有了最笨的赚钱方法，相辅相成、环环相扣。
最笨的方法是最难的方法，难在需要搞清楚上市公司基本面的统计数字，通过财务分析出内在价值，需要从静态动态两个维度考察企业的成长性及不确定性。
最笨的方法也是最简单的方法，在完成所有的价值分析后，只需要持股验证即可，不必要天天泡在股市里，该干嘛干嘛！这就像无人驾驶、设定好始发地及目的地，时间及速度，剩下来的交给程序!
一个典型的案例，巴菲特1988年第一次花了10亿美元买入了可口可乐，仅仅两年时间，他可口可乐的投资就给巴菲特带来了2.66倍收益。在之后的十年时间，巴菲特10年暴赚了10倍，成就全世界股市迄今为止最传奇最成功的投资案例。
巴菲特曾经点评可口可乐说：他将永久持有可口可乐。最好的情景便是，坐在可口可乐公司里，什么也不做。大家公认这家公司有一条极为宽阔的护城河（核心竞争力+成长性+业绩+商誉等条件）。他说：“如果你给我1000亿美元，让我放弃可口可乐在世界汽水饮料行业的领军地位，我会把这1000亿退还给你，并告诉你，这办不到。
可见，巴菲特把握的核心方法也是最笨的方法：大周期（时间）+条件（若干核心的财务指标及数据）+信心（执行力及意志力），这是不是世界上最笨的方法呢？仁者见仁智者见智，请评判一下。
