抗议者划地自治，骚乱弥漫全美，美国可以没警

弗洛伊德之死所引发的风潮在如今愈演愈烈，自明尼阿波利斯的暴乱诱发波及全美的大骚乱，从纽约到洛杉矶，从丹佛到里士满，全美五十州暴徒四起，烽火遍地。

如果暴徒的抢劫还可以被指责为“不是黑人的同盟”的话，那么西雅图抗议者的划地自治，则无疑也张示了所谓的和平抗议者也并非是易与之辈——在他们的背后，安提法的身影若隐若现。

随着西雅图和华盛顿州当局的反应迟缓，田纳西州的纳什维尔抗议者也正准备进行效仿。

而西雅图“国会山自治区”的一个典型标志，就是占领了警察局，完全驱逐了警察和市政官员，成为了美利坚合众国里一个名副其实的“无政府乌托邦”。

那么，美国城市真的可以没有警察吗？

2010年，美国城市卡姆登陷入了危险的境地中，这座在当时只拥有7.7万人的城市已经成为了全美最危险的城市。

这座城市曾是美国的制造业中心之一，但就像美国东北的“锈带”一样，这座城市也在全球化的进程中败落下来。

卡姆登全市拥有三千多座废弃建筑以及175个建立在“残骸城市”上的露天毒品交易市场。

人口大量失业，无数毒贩和瘾君子来此交易毒品，这让卡姆登的治安极速恶化。

但困扰市政当局的是，由于不良的经济结构导致治安恶化，但经济下滑又影响了市政税收，迫使市政府只能削减预算，减少警员,最终形成恶性循环。

2011年，卡姆登的赤字高达1400万美金，为了平衡财政，市政当局解雇了一半受市府财政支持的警员，这导致卡姆登的局势进一步恶化——抢劫、偷窃的案件增长了65%。

警务系统面对高涨的犯罪束手无策，以至于这座城市的市民们提前习惯了加州公民的生活——如果损失不够大，就不要报警了。

反正也没人管。

而在犯罪率大大增加之外，则是对警察滥用武力的投诉大为增加。

面对卡姆登的危局，以及新泽西州其他的市县的问题，州长克里斯蒂支持了当时卡姆登市长达娜的治安改革计划，并提供了自己的建议。

因此卡姆登解散了当时的警察局，所有警员都被除名。

卡姆登完全重组了治安架构，而在改革之后，卡姆登的治安顿时大为好转，如今更是美国智库选为“治安改革模板七城”之一。

奥巴马称赞这座城市“国家改革的承诺象征”——州市的联动改革让这座城市的生活变得美好。

卡姆登解散警察局的治安改革成果，成为了如今“弗洛伊德风潮”下的抗议者手中的政治大旗。

你看，美国可以没有警察。

但卡姆登真的没有警察吗？

卡姆登的治安改革，其实是在解散旧式的、权力分散的警务系统上，然后重新构架了一个基于县政府领导的警务系统，既警权中心化。

县下的城镇以加盟的形式，分享这一警务系统，而不再独立设置警局系统。

简而言之，卡姆登的治安改革不是去警察化，而是警务系统的架构改革，在基层上完成了权力的统合，大为增强了政府系统对警察工会的谈判能力——事实上，新成立的卡姆登警务系统里，工会的影响力几乎为0，这使得卡姆登用原先几乎一半的警务预算，却雇佣了2011年警察裁员前的警员数量。

美国工会原先是民主党的铁杆支持者，不过随着十年来，两者矛盾的加剧，使得工会成为了特朗普的拥趸——特朗普能够赢得2016年也跟美国工会的大量倒戈有关。

但哪怕是西雅图的无政府自由主义者的乌托邦“国会山自治区”也并非是一个真正“无警察”的地方。

武装警卫在这六个街区驱逐了警察，但同时也替代了警察。

西雅图警员就警告称：“有传言‘国会山自治区’里有人向中小商店业主和企业勒索保护费。”

虽然这传言还没有得到证实，但全副武装，看起来十分职业化的“自治区武装警卫”明显跟自带干粮，自由散漫的抗议者完全不同。

职业者要养家糊口，装备也需要维护，获得劳务报酬不是理所应当的吗？

理想主义的荷尔蒙可没办法兑换成子弹和武器，变成面包跟牛奶。

但最可怕的地方在于，“国会山自治区”成立之后，当地市民拨打911报警电话的次数增加了两倍，向警察呼救的声音越来越多，可由于抗议者和武装警卫在“自治区”设立了栅栏和检查站，由于缺少州市民主党当局的强力支持，西雅图警察并不能响应当地市民的呼救。

- END -

记得关注、转发、评论、点赞喔！