中美芯片之争，华尔街日报这样分析，道出中芯

近日，国内媒体转载了一篇来自美国华尔街日报分析中美芯片之争的文章。

文章中阐述了芯片的重要性以及对华为精准制约：

芯片重要性：芯片既是高科技产业，也是美国科学才智的象征。中美两国都想主导这个未来的产业。美国在证明芯片重要性之余，却对中国发展芯片称之为野心。

对华为精准制约：“美国的科技处于产业的上游环节，随着深度制裁华为，华为暴露了其存在脆弱性的一面。”美国利用芯片产业链处于上游的优势遏制我国芯片的发展：芯片制造商（例如中芯国际），如果在制造芯片过程中，使用了美国的设备、材料或者软件，就必须要向美国申请一个出口许可证。并称，“没有人可以完全停止使用美国的设备进行半导体生产。” 、“中国芯片制造商也依赖一些美国设备供应商。”

事实还真如文章所述。2019年底，中芯国际正式实现14nm芯片量产。今年2月中芯国际为了扩大14nm芯片产能，分别向美国的泛林、应用材料公司采购了6亿设备和5.43亿材料。所以中芯国际制造芯片所需要的设备和材料，还需要依赖于美国。

中国芯片的制造被美国上游企业限制的事实，也正好证明了近日中芯国际能否为华为生产芯片的无奈。中芯国际在A股招股书中提到，“若干来自美国进口的半导体设备与技术，在获得美国商务部行政许可之前，可能无法用于为若干客户的产品进行生产制造。”

虽然没有实名制点名，大家也能猜到这“若干客户”所指的就是华为。如果中芯国际为华为生产芯片，又担心自己“无米下锅”，其它企业的芯片订单也难以完成。此时此刻，大家的心情或许也是无奈之中参杂着憋屈。

结束语：

美国称我国发展芯片就是野心的说话显然是毫无根据。我国是芯片第一大进口国，仅自用的芯片量就占据全球芯片总量的四分之一。我们提高自己芯片自供率，是满足、提高国内芯片的需求。

美国说，“芯片既是高科技产业，也是美国科学才智的象征。”这说法没有错，但这不是美国的专利。难道中国就不能拥有芯片，不能把芯片也作为科学才智的象征。典型是“吃饱饭的，不知道饿汉子饥”，何况拥有芯片、发展芯片是我们的权力。

目前，我国的芯片产业链整体落后，出现“卡脖子”现象不可避免。可是我们没有退路，只能是披荆斩刺前行。