黄奕这回，挨骂完全不冤
吐槽大会这个节目已经变成了明星洗白大会是众所周知的事儿，不管啥口碑的明星，只要上来带着写好的稿子念一念，先拿自己的槽点自黑一波，再拿台下其他嘉宾的梗埋汰一波，立马就能收到“玩得起”、“很有趣”的反馈，黑点瞬间变萌点，很迷的逻辑，却又是屡试不爽的划算操作。
不过已经很久不看吐槽大会的朋友可能不知道，除了吐槽大会变洗白大会之外，这个节目还有一个雷点就是“梗越来越不好笑”，很多段子恶俗当搞笑，迷之价值观输出，还占据道德高地不让人反驳，一说就是“我只是搞笑幽默而已，你反对你就是玩不起，你批评我的观点你就是上纲上线”。
争议言论搞多了，冲突就在所难免。
这不，一个瓜就此产生 ↓
昨天黄奕在吐槽大会里的表演的段子，让觉得自己有被冒犯到的伊能静发微博直接怼了。
这是黄奕在吐槽大会里吐槽台下的另一嘉宾秦昊的段子内容 ↓
黄奕先cue了自己的代表作《上错花轿嫁对郎》。
然后用“但我命苦，总是嫁错郎”形容自己的感情经历。
接着话锋一转，说秦昊就不一样了，他老婆伊能静比他大十几岁。
秦昊娶伊能静就好比 “上错花轿嫁对娘”。
虽然节目模式是现场的嘉宾都会自嘲+互嘲，台下的嘉宾早就做好了自己会被开涮的心理准备，但说黄奕说自己娶了个“娘”的秦昊，第一秒笑的还是略尴尬 ↓
然后又捂着脸笑了笑。
到这黄奕的表演还没完，接下来这段内容争议更大了。
黄奕说，
秦昊和伊能静过的特别幸福。
每次情人节秦昊都会送给伊能静很多康乃馨。
听了这话，秦昊表情是这样的 ↓
旁边有人问，康乃馨是送给母亲的吧？
秦昊说，嗯，送给妈妈的。
大家哄笑成一团，黄奕也对自己这段表演相当满意，笑的眉飞色舞。
但没去现场的伊能静不乐意了。
公开怼了。
她觉得自己受到了冒犯。
作为当事人，她不接受这个梗。
伊能静回怼说，为什么女人比男人大就是梗，男人比女人大就不是梗？
女人比老公大就是娘，娶了比自己小的老婆的男人你们怎么不嘲笑他是爹？
这条直接怼吐槽大会表演的微博最后一句最有力度。
她没针对黄奕，反而直接指向了写稿人，说问题在编剧身上，请他学会尊重女性（虽然我觉得同意表演这段并且明显看得出她也觉得这段内容没问题的黄奕也有责任，但伊能静没选择内卷，直击问题源头，操作很OK）。
伊能静的反击评论两级分化。
很多网友支持伊能静，认为这段稿子内容恶臭，表演太不尊重人。
但也毫不意外的，有人说她上纲上线了，玩不起别来.
动不动就打拳，烦。
你家秦昊收钱在台下坐着了，你作为家属不管怎么被埋汰都是应该的。
还有粉丝帮着黄奕澄清，说黄奕没说伊能静是娘，她说的是“新娘”的“娘”，为了对应“嫁错郎”的“郎”，这是一个梗，伊能静自己想多了而已。
。。。。。
？？
就有点迷惑。
首先，说伊能静上纲上线打拳的？
有事吗？
杨笠不点名的说一个现象都能让所有男性齐心协力的抗议自己被冒犯 ↓
伊能静被指名道姓嘲年纪大像老公他妈，觉得被冒犯居然叫做上纲上线的打拳？
excuse me?
忘掉黄奕和伊能静都是满身争议的人，就事论事的看这段内容，明显是写稿的和表演的有问题吧？
“上纲上线”4个字不是免死金牌，“综艺都是有剧本的，黄奕只是个照着念台本的工具人而已”也不是她能摘清的理由。
不论发言稿还是黄奕本人，对这段表演都有责任。
虽然都知道吐槽大会是有台本的，每个来的明星都是照着编剧写给好的稿子念（这也是我觉得很没意思的地方，明星们来念别人写的东西，好玩之处在哪里？得利了就是她们很有幽默感，挨骂了就说自己只是念稿没参与创造不是本意？），但明星不是什么底层打工人，这种稿子事先都是要给念稿明星审核的，双方都觉得没问题才会表演。
你要说黄奕连拒绝表演这段内容和提出这段内容不合适的权利都没有我是不信的。
你要说黄奕不演这段的话就会影响她的演艺事业和资源，我也是更不信的。
之所以开开心心演出来，归根究底还是她觉得没问题甚至觉得这段内容很成功。
倒不是说黄奕是故意要刻薄埋汰伊能静，因为她也把自己的失败婚姻又拿出来说了。
但她缺乏了这段内容非常冒犯别人的认知是事实，不是你自嘲完自己就可以不顾别人感受的。
粉丝洗的也很不客观。
你要说嫁对娘的娘是新娘的娘的话 ↓
那情人节送老婆康乃馨又怎么解释？
很明显就是在拿伊能静的年龄开涮，说她嫁给了能当自己儿子的秦昊，非得强行洗什么玩梗，没有任何年龄攻击。
牵强了。
直接一点说，昨晚我看的时候就觉得这段表演整体都是失败的。
别说什么脱口秀唯一的要求是好笑就好，这已经超出脱口秀的分寸了。
怎么2021年了，很多人还是不明白幽默的界限在哪里？
不是围观嘲笑别人的人觉得好笑的就是幽默。
被当成讽刺道具的人觉得被冒犯了，觉得不好笑了，这就不是一个好的幽默，更不是一个对的操作。
秦昊在现场，不是伊能静应该被拿出来当秦昊的妈取笑的理由。
伊能静自己能调侃自己比老公大，不代表所有人都可以大喇喇的笑她“你像你老公的妈”。
换位思考一下，你长胖了可以自嘲自己好胖，如果别人说对啊你这个死胖子，谁能开心不是？
最重要的是，伊能静从前有过不够进步的观点（梅艳芳那事儿我们也嘲过她），也不是她被人嘲活该的理由。
就像黄奕，她也有过很多槽点和蜜汁操作，还说过“结婚被家暴也好过单身”这种观点。
但当她遭遇渣男时，大众如果揪着她这句话说她求仁得仁活该，她又会怎么想呢？
对吧？
我们狙一个现象是错误的，不是为了打倒某个人，而是希望不管当事人还是吃瓜的大家都意识到这种行为是错误的，不应该提倡的。
这才是批评的意义。
时代应该是进步的，怎么还会有人以观念倒退为荣呢？
最后想感慨一句，颜值回不来也就罢了，如今好不容易摆脱了疯狂前夫，事业也有回春迹象，资源也变多了，那就好好把握啊，何必把精力一直放在各种综艺里cue失败婚姻恰饭呢？