为什么豆瓣对周星驰和成龙的评价差距如此大？

两位都是中国电影不可或缺的人物，成龙在豆瓣上评分最高的电影却是周星驰主演的《喜剧之王》，而其主演的评分最高的电影是8.2分的《龙争虎斗》。

周星驰终点是个好演员，成龙终点是个制片人。为什么问题只提豆瓣，我想因为在国内线上影评圈最火热的就是豆瓣吧。

关于周星驰，我认为他的巅峰就是一个演员，当年各种赌神片、无厘头，没有一个人可以盖得过周星驰，即使是多主角线程，观众也无法否认周星驰具备一个天生演员的特质——主角光环。当其实周星驰的内心又十分想制作正剧，从近年来转型导演后的各种作品来看，他确确实实是往这个方向去发展，周星驰对于表演得天独厚的理解，让他可以在若干部电影之中发掘各种角色的亮点，经他手送出的名角数不胜数，但是！周星驰作为导演，他对整部电影的节奏把控和叙事能力，保守地讲确实不是很好，近年来他指导的作品，实在是看起来有点费劲，纯粹是因为太过个人化的一种镜头语言，观赏性不强。

关于成龙，我认为他的巅峰就是一个制片人，这得益于他前期拼命得来的行业资源，也与时代的需求有关。成龙是一个班底的制作人，他早已跨越演员、导演的身份，对于他来说，成就一部电影可以基本上靠自己的话语权。当觉得自己的能力不足以执导的时候，他会挑选合适的人选，所以才有《英伦对决》这样的上流作品。这也反驳了成龙电影故事性差的观点，往远了讲还有《新宿事件》，这两部电影都是典型的非功夫喜剧类型，但是出品质量并没有比传统的功夫喜剧片差，这恰恰说明成龙在对电影的把控上涉足够深，他熟悉一部电影的制作，不单单只会靠功夫喜剧打牌。作为一个成龙迷，夸归夸，《十二生肖》和《功夫瑜伽》确实砸了，瑜伽剧本本身就没什么可讲，但是生肖这种发挥度极高的方向却也拍成了《十二瑜伽》，实在是不应该。