笔记本用AMD的CPU真的很不堪吗？

英特尔从酷睿时代开始，称霸了CPU市场十多年，也就是那时候开始，流传着“i3战A8、i5秒全家、i7轰成渣”。

intel的i3性能就和AMD的A8差不多，i5能比AMD的所有CPU都好，i7与AMD的CPU比，AMD的就是渣一样的东西。虽然夸张了点，但也充分体现了当时AMD市场的尴尬。

2006年，intel具有革命性的Core2产品线面试，tick tock更新策略也成为了Intel处理器发展方针。E6600的发布甚至直接在一夜之间让AMD的速龙FX爆降千元以上。短短几个月后intel就发布了了首个4核CPU酷睿2Q和QX系列，低端市场的赛扬和奔腾也不断更新。

同时intel长期的广告宣传，让CPU这类技术含量很高的硬件产品在用户的心中占据了地位，“intel inside”广告深入人心，即使AMD的CPU性能更好短期内也很难撼动intel的地位。8090后肯定听到过“等等等”的魔性声音。

时间到了2017年，也就是大前年，AMD在沿用了6年的推土机架构后，终于研制出了全新的架构，这也就是大名鼎鼎的Ryzne锐龙处理器。2018年上半旬，Ryzen第二代发布，目前Ryzen同对位的CPU，已经完全可以和intel的Core正面五五开了。

目前在移动领域，依然是intel独大，才第七代酷睿开始，U系列处理器全面升级，i7上到了4核，处理器频率也大幅提升，也就是才这一代开始，intel的移动处理器才有了性能的提升，此时AMD的APU系列还没有升级到Ryzen架构。

但是到了2020年，AMD移动端处理器终于能拿的出手，AMD发布了全新的锐龙 4000 系列处理器，锐龙9 4000H系列包括锐龙9 4900H、锐龙9 4900HS两款型号，都是8核心16线程，集成Vega 8 GPU，512个流处理器，区别在于前者热设计功耗45W，频率3.3-4.4GHz，而后者控制在35W、3.0-4.3GHz。

Hardware Unboxed就测试了一颗锐龙9 4900HS，并将其与酷睿i9-9880H进行了全面对比，后者也是8核心16线程，主频2.3-4.8GHz，热设计功耗45W。

20个测试项目中，锐龙9 4900HS领先了15个，而且优势极为明显，幅度超过30％的就有四个，其中，7-Zip解压成绩领先了多达35.7％(奇怪的是压缩成绩反而落后8.5％)，CineBench R20/R15多线程分别领先35.3％、34.0％，Blender也领先了33.5％。

领先幅度20-30％之间的也有四个，10-20％之间的则有三个，CineBench R20/R15单线程成绩分别领先1.2％、0.9％，而落后的五个项目最多也不过12％。

目前，华硕ROG幻14独占R9 4900HS发售期半年，R9 4900HS成为今年游戏本的真香机型，性能吊打intel桌面级CPU，而价格，更是Intel游戏本的三分之二。AMD一直是性价比之选。

所以现在还用老眼光看AMD，已经落伍了，三十年河东，三十年河西，现在Intel1的10nm也才在十代酷睿ice lake上应用，而AMD已经大量铺货7nm制程的锐龙 4000系列的处理器，如今轮到Intel不好过了。