美俄核潜艇争相装备激光武器

美俄核潜艇争相装备激光武器

远望智库技术预警中心 侯 兵

二十一世纪激光武器从科幻小说走入了现实世界。世界主要国家将其作为近期未来战场上的利器。除了传统的运载工具：飞机、水面舰艇和地面平台，潜艇有可能成为其奇特的载具。面对反潜航空兵时，激光武器将赋予潜艇新的能力。

美国“弗吉尼亚”级核潜艇将装备激光武器

根据美国军事预算文件公布的信息，计划为“弗吉尼亚”级改进型核潜艇装备高能激光武器。初始阶段激光的功率应达到300千瓦（下一步将增至500千瓦）。由核潜艇30兆瓦的核反应堆为激光提供能源。已经使用外部电源开展核潜艇激光器测试。

激光器应集成到潜艇潜望镜上。可以预测，激光辐射器将部署在坚固的壳体内，通过光缆输出激光辐射，潜望镜桅杆上只部署光束聚集、引导设备。

长期以来，美国一直在大力推进激光的军事应用——为“阿帕奇”武装直升机配备功率为30-50千瓦的激光器，F-35战斗机——100-300千瓦的激光，鉴于激光器需要强大的电源，而核潜艇在这方面恰恰拥有得天独厚的优势。激光器可以直接集成到潜艇的伸缩式桅杆上。

为潜艇配备激光武器？听上去像天方夜谭。因为激光几乎无法穿透海水。海面大气表层多盐的浓雾会对激光照射产生不利影响。

但潜艇配备战斗激光并非为了攻击敌方的潜艇。其主要任务——保证核潜艇的防空。对美国而言，为核潜艇配备防空导弹是次要任务。前苏联强大时，由于缺少主动雷达导引头、红外导引头效能低下，研制潜射防空导弹任务十分艰巨。苏联解体后，美国海空军在世界大洋上横冲直撞，可以为核潜艇在海洋任何地点提供可靠的防空。

但目前这一状况正在发生变化。即使俄罗斯海军不能对美国海军构成全球性挑战，来自蒸蒸日上中国海军的威胁却不容小觑。尽管在建造先进潜艇、组织高效反潜方面，中国仍落后于世界主要军事强国，但是北京拥有强大的工业生产能力，短期内就可以制造出大量先进的反潜机。

为什么美国海军需要激光？因为在技术上比研制潜射防空导弹要容易，而且美国、北约已经开展了这项工作。首先，不能排除美国正在研制潜艇用防空导弹；其次，与防空导弹相比，激光武器拥有下列优势：

防空导弹弹药基数有限，而且部署较多的防空弹药会削弱核潜艇的打击潜力，由于核潜艇反应堆为激光供电，激光武器的弹药基数几乎是无限的；任何情况下从水下发射防空导弹会暴露潜艇——发射防空导弹或导弹飞行时都是如此，而激光照射瞬间发生——目标几乎没有时间做出反应；防激光照射比反防空导弹复杂得多，可以使用防御系统击落防空导弹，使用电子对抗或假目标欺骗防空导弹。但为了防激光照射，不得不重新设计反潜机、反潜直升机的构造，减少内部的装备，遮蔽传感器、飞行员。

“弗吉尼亚”级核潜艇的光电潜望镜能够在几秒钟内获取周围空间的环视图像，发现目标后引导激光立即进行攻击。根据天气条件、离目标的距离、目标机动性，使用功率为300-500千瓦的激光进行攻击时，需要约15-30秒，敌人几乎没有反应时间展开还击。

潜射激光武器的优缺点

激光武器的缺点主要是无法从“被遮挡的阵地”发射——目标必须处于直视距离内。某些情况下目标可能迅速降低高度，躲到地平线之下，逃过激光武器的攻击。当然这一不足并不是致命性的。如果目标处于地平线之下，没有外部目标指示，同样无法发射防空导弹。假如目标处于视界之内，面对激光武器，它几乎没有时间迅速改变高度。

例如，波音P-8“波塞冬”的巡航高度是海平面之上60米，巡航速度333千米/小时。如果潜望镜高于海面1米，激光的杀伤范围约30千米。如果潜望镜高出2米，视界可达60千米。

第二个缺点，恶劣天气条件下激光武器的效能会大大降低，反潜航空兵会尽量低空飞行，最大程度地削弱激光束的影响，但这种影响并不是很大。

在美国波音YAL-1空基激光器试验中（激光照射功率约1兆瓦），距离250千米摧毁了多个训练目标。据此可以推算，当激光功率为300-500千瓦时，杀伤距离约为80-120千米。即使由于地表大气层的影响，激光功率降低二分之一，杀伤距离也应达到40-60千米。现实条件下杀伤距离主要取决于探测装备发现目标的能力，而不是激光武器本身。

为核潜艇装备激光武器有许多天然的优势。首先，能源几乎不受限制。潜艇的核反应堆能够保证强大激光器所有的电能需求；其次，可以使用舷外水进行高效冷却。当然激光武器工作时释放的热量有可能暴露潜艇，但由于激光工作时间不长，这一热量很少，而且激光工作产生的热量与反应堆释放的热量相比要少得多；再次，核潜艇有足够的空间部署激光武器。尽管布局已经相当紧凑，但与战术飞机相比，显然核潜艇有更多的空间。

美国可能率先为核潜艇配备激光武器，对抗反潜机时潜艇将具备独一无二的能力。

鉴于美国拥有强大的反潜航空兵，俄罗斯潜艇是否需要激光武器？有没有能力研制和生产？

俄罗斯核潜艇将配备“佩列斯韦特”激光武器？

一方面，俄罗斯在激光武器研制方面走在世界前列，工业部门有能力研制出强大的紧凑式激光武器。另一方面，俄罗斯战略火箭兵已经率先列装“佩列斯韦特”陆基战斗激光系统。关于“佩列斯韦特”，现在扑朔迷离：战技指标、照射功率、波长、激光类型均处于高度保密状态。美国公布了在研激光武器的类型（固体、光纤、自由电子），以及预测的功率。这些信息不会给敌人提供什么，因为制造激光武器需要图纸、复杂的工艺过程。保密要么说明技术落后，要么说明有可能实现颠覆性技术突破，如核武器、隐身技术。

“佩列斯韦特”有两种最现实的方案：一种是采用老式的化学、气体动力激光。这种情况下，根本谈不上为潜艇配备激光武器。

另一种情况，“佩列斯韦特”采用核抽运激光。这是一种先进的技术，有理由保密，这种情况下，“佩列斯韦特”适于部署在核潜艇上吗？

首先，要关注系统的尺寸，无法将其部署在潜望镜桅杆上，也无法配备在常规柴电潜艇上。为多用途核潜艇装备这一系统，不得不设立单独的舱室，这将显著提高造价，因为俄罗斯多用途核潜艇的数量很少，造价昂贵。对于现有的潜艇，必须进行较大的改进，而未来“北极犬”多用途核潜艇的排水量小于945、971和885（M）级核潜艇。

也许，在955A“北风之神”级战略导弹核潜艇上有部署“佩列斯韦特”战斗激光系统所需的空间，但这样不得不放弃2-4枚弹道导弹。面对敌人的反潜航空兵，俄罗斯的战略导弹核潜艇将提高防空能力。

如果“佩列斯韦特”采用核抽运激光，核潜艇上不得不配备放射性危险装备。当然，舷外水可以对激光武器进行高效冷却。

结论

很可能，美国已经掌握了先进技术，将率先将激光武器部署在各种型号的核潜艇上。俄罗斯目前只有一种现实的战斗激光系统——“佩特斯韦特”，其激光类型、性能目前不得而知。

据推测，“佩列斯韦特”采取核抽运激光，根据图片、视频展示的尺寸，可以得出结论：必须经过较大的改进才可以安装在955A“北风之神”级战略导弹核潜艇上。但这令人怀疑，当前阶段俄罗斯认为，还是应该集中精力研制潜射防空导弹，这样才能保证核潜艇、常规柴电潜艇高效对抗反潜航空兵。

激光武器有可能成为未来武装力量装备发展强大的基石。俄罗斯恢复功率强大先进固体、光纤激光器的研制、生产意义重大，未来可以广泛用于军事领域。