快捷搜索:

小米散热夸张反证高通旗舰烫手,5G外挂的骁龙

骁龙865作为一代旗舰产品,未能在单芯片内集成5G基带,是高通心中一直挥散不去的阴影。也许是当年骁龙810激进的功能设计,让高通至今心有余悸,也正是因为骁龙810,直接成就了今天的华为麒麟。

小米散热夸张反证高通旗舰烫手,5G外挂的骁龙

骁龙5G外挂是坚持毫米波技术方向,应对功耗剧增的技术妥协

先安利一下毫米波:这只是世界少数国家,因自身5G技术不足,特意主导的一种5G妥协方案(也是妥协)。

外挂芯片骁龙X55基带,支持NSA/SA双架构,主要对标竞品是华为巴龙5000基带。尽管发布的时候,已经落后于华为巴龙5000近一年时间,但因为它支持某些国家主导的5G毫米波方案,因此被苹果、三星这样的大厂,选择其作为5G实现的主要载体。

小米散热夸张反证高通旗舰烫手,5G外挂的骁龙

当然,这颗骁龙X55的发热量,也是不容小觑。曾经一度传出,苹果方面极度嫌弃X55基带,使iPhone未来的手机厚度增加,丧失苹果一向坚持的设计之美。为此,苹果购买了Intel基带开发团队,正在重金打造自己的5G方案。

众所周知:外挂方案,发热量大,占用了手机珍贵的空间。那么为什么高通没有像华为那样,采用集成Soc方式打造旗舰级CU呢?

大致原因如下:

1、美国高通最新旗舰骁龙865基于7nm工艺开发,却配备了靠5nm工艺才能压住发热的A77架构。

2、高通为了追求性能优势,骁龙865功耗性能比已经最大化了。

3、骁龙X55为了支持毫米波,发热量已然可观。

4、短期内,功耗技术无法突破。

4、为了跑分、所谓性能优势,为了面子工程,只有牺牲手机制造中最需要重视的功耗设计了。

所以,骁龙865采用外挂5G基带,依靠其他散热技术,缓解发热量,明显是技术上的妥协!

小米10是高通旗舰先发机型,其宣传点能佐证骁龙865 5G外挂方案的功耗问题小米散热夸张反证高通旗舰烫手,5G外挂的骁龙

小米10系列在散热方面可谓是不计成本:多种散热材料构、多点布置。

小米高管卢伟冰红米K30新机预热中,也是大秀散热组件:3435mm超大面积的VC液冷散热(当年骁龙810,小米也采用了液冷),听上去好像挺高大上。据说“这样可以彻底激发骁龙865性能”。

更加夸张的是,小米10系列还搭售了外置散热风扇配件!硬是把发热量劣势美化成了散热优势?

但是用户难道是为了跑分才选择一款手机吗? 骁龙865外挂5G方案发热量究竟有多大?华为手机什么时候为散热这么费劲过?

尽管我们不需要毫米波,但下游手机厂商依然要为毫米波买单小米散热夸张反证高通旗舰烫手,5G外挂的骁龙

其实,似乎只有毫米波5G网络地区的用户,才更希望坚持使用骁龙865+X55的手机来保证兼容性。

而高通最近决定:其新旗舰骁龙865必须与外部X55 5G芯片捆绑销售。

我国运营商5G网络建设是以Sub-6为主,毕竟可以覆盖的距离更广。只有少数国家因为在使用毫米波进行建设。相信世界上没有任何一家运营商愿意主动放弃Sub-6而使用毫米波建站,这样建站的成本将会成倍的增长。

高通会为大多数国家和地区,开发出摘除毫米波支持的5G方案吗?至少在骁龙865这一代,无法实现了。这意味一些骁龙用户不仅需要支付更多的成本,而且要背负因功耗带来的手机体验。

结论小米散热夸张反证高通旗舰烫手,5G外挂的骁龙

可以看见,骁龙865外挂X55整套5G方案,更像是匆匆应战的产品,目前华为、中国展讯、台湾联发科都推出了5GSoc旗舰级的CPU,在性能和体验两端,做出了平衡的选择。

喘了一口气的高通,会在未来的骁龙875推出5G集成CPU吗?会为了大多数地区的用户,释放出专门的非毫米波5G方案吗?

如需转载请与作者联系

您可能还会对下面的文章感兴趣: