“苹果税”首次取消？想法别太单纯

大家都知道苹果对于App Store的收费APP都会抽成30%，这也被称为“苹果税”，为了规避苹果抽成，许多APP在取消了应用内购买的选项，推荐用户换用网页进行付费。

01 部分APP 30%“苹果税”首次取消

不过苹果正在改变这一现状，近日，据外媒报道，苹果官宣了一项针对流媒体视频APP的新政策，允许他们在销售自己的电影、电视或者租借电影电视时绕过30%的“苹果税”抽成。

已经有亚马逊的Prime Video和Apple TV两款APP尝鲜，为APP添加了应用内购买的功能，此外苹果表示还有两家APP Altice One和Canal+正在筹备。

苹果在声明中表示，新政策是为高级供应商设计的，允许它们不通过苹果自己的金融生态，用自己的方式付款。

当然这也不是免费的，苹果要求这些供应商必须再APP内集成隔空投送2、Siri、通用搜索、单点登录等功能，换句话说，苹果用免去30%“苹果税”为前提，诱惑这些供应商的APP与iOS进行深度集成。

另一方面，这应该也是对苹果对开发者越来越多的怨气以及反垄断诉讼的一种妥协。

02 因盗版被起诉的苹果

据媒体报道，美国当地时间3月30日，苹果公司被指控与一家发行音乐的公司一起进行“大规模音乐盗版行动”，以从重新录制的作品中获利。

原告SA Music，Harold Arlen Trust，Ray Henderson Music Co.和Four Jays Music Company已向美国加利福尼亚北区地方法院提起了诉讼，苹果和英国音乐发行商Adasam Limited被指控非法复制和分发了80多个盗版音乐唱片。

该诉讼称Adasam Limited正在出售“几乎从1920年代到1960年代的每位知名唱片艺术家的录音”。据称该公司的这些目录是盗版的。

原告称，苹果在iTunes Store上分发盗版唱片，并没有获得适当的机械许可来复制这些录音。

例如，在商店购买莱娜·霍恩的《暴风雨的天气》需要1.29美元，而同样精确的录音只需99美分就可以从Adasam购买。

诉讼中还写道：“所有这些证实了Adasam Limited显然在进行大规模的音乐盗版行动。” “苹果公司实际了解或故意忽略了盗版证据，并大规模参与了侵权活动。”

·END·