空射弹道导弹？美国进行试验损失惨重，还得看

最近国际民营航天事业又遭受到了一次不大不小的打击，美国维珍轨道公司进行了一次“发射器一号”（ LauncherOne）空射液体运载火箭的试验。此次是由一架改装后的波音747客机在空中进行发射，不过可惜的是火箭发射不久后便发生了故障，整个发射任务随即失败。

其实单纯从技术上来讲，此次维珍轨道公司所测试的空射液体燃料火箭到并不怎么出众，和其他的民营航天企业一样，这款空射火箭所注重的主要也是发射成本，据了解，维珍轨道公司推算这一款空射液体火箭能够将单次发射成本降到1200万美元。

而这款空射火箭由于使用大型飞机在高空发射，所以事实上就省略掉了重量最大的第一级火箭，重量轻不说，结构也更加简单，只有两级液氧煤油发动机，该型火箭能够将300公斤的货物运输到500公里高度的近地轨道，或者将500公斤的货物运输到230公里高的地球轨道，也就是说其近地轨道运输成本只有两三万美元一公斤，相比于其他火箭，价格可以说相当便宜。

不过对于我们这些军迷来讲，显然注重的并不是空射火箭的发射成本，而是更加看重于其军事用途。事实上，运载火箭和弹道道导弹其实就是一种东西，而空射弹道导弹其实也并不是最近这些年的最新研究成果，这一概念其实早在冷战初期就已经兴起。

在上世纪50年代冷战刚开始的时候，尽管两大阵营均已经突破了核武器和弹道导弹技术的难关，但是当时能够搭载大当量核弹头的弹道导弹普遍体积庞大，并且射程也不远，生存能力非常低下。而巡航导弹体型更是和战斗机差不多大，轰炸机带不多不说，还只能携带小当量核弹头。

于是为了能够延伸核打击距离，同时增强战略核武器的生存性能，将弹道导弹与战略轰炸机相结合就成为了一条可行路线。然而谁成想，没多久使用固体燃料的弹道导弹研制成功，这种新型弹道导弹准备时间短，体型相比液体燃料火箭也大大缩小，并且能够塞进战略核潜艇当中，不管是生存性能，还是射程，都有了很大进步，于是空射弹道导弹技术的研究就此戛然而止。

不过在现代，空射弹道导弹的概念却再次兴起，而对空射弹道导弹概念的复兴贡献最大的就要数我国的轰6N轰炸机。我国之所以又重新将这一上世纪中叶的老概念重新捡起，原因也不难猜。

大家仔细想一想便能够发现，我国目前所遇到的现实情况，其实和当年美苏冷战刚开始时所遇到的情况很相似。尽管我国目前拥有世界顶尖水平的核武器和弹道导弹，但是这其中能够威胁到强敌本土的数量并不多。尽管我们一直都在提三位一体的战略核反击力量，但是实际上也就是在近几年，我们才拥有了实战意义上的三位一体核反击能力。

陆基方面在新世纪以前，我国就只有20枚东风5系列洲际弹道导弹能够打击强敌全境，而这款导弹采用的还是液体燃料，井式发射，生存能力有限。

新世纪我国又相继研制的东风31A以及最新的东风41，但是数量也不多。海基方面，我国的巨浪2潜射弹道导弹只能威胁到美国部分地区，并且由于我国战略核潜艇技术比较落后，所以此前的很长时间内，我国的海基核反击力量一直都是象征性的存在，也就是在最近几年才开始真正意义上的战备值班。

而轰6N轰炸机，也正是用来弥补我国三位一体战略核反击能力短板的最后一款木板。尽管我们一直在说解放军远程航空兵可以用轰6N携带空基弹道导弹来突破强敌为封锁我国而设计的第二岛链，但是实际上它的主要任务，是作为空军的空基核武器载机，成为我国战略核反击力量的关键一环。

当然了，轰6N可不是像美国空军的B2隐身轰炸机那样直接凭借自己的隐身性能穿透敌方国土防空圈，直接投掷核航弹，这样的要求对于一个魔改版图16来说着实不太可能，而是携带载有核弹头的空射弹道导弹，在局势升级的那一刻，保证随时都有一定数量的轰6N在天上待命，准备在最后关头进入出击航线，轰炸机+弹道导弹相结合的射程，足以打击强敌的本土目标。

可以说，在我们自己的隐身轰炸机服役之前，轰6N就是我国最可靠的空基核打击力量。对此，各位老铁怎么看呢？（顺）