疫苗问题 川普说漏嘴了？不仅没有 反而看出美国
这篇国际评论，木叔来谈谈川普说美国1月11日开始研发疫苗。这个说法是不是有错？
木叔的态度是不认为有错，反而说明美国的可怕。
可怕在哪里？因为他们太敏感了！至于有媒体的标题说，1月11日美国研发疫苗是因为川普说漏嘴了。哈哈，哪有这回事。
其实这不是漏嘴。
建议大家去看看视频——视频里他是念稿子的。也就是说，这是稿子上写的。念稿子能叫说漏嘴？
涉及到医学专业信息，一定要经过美国疾病控制预防中心CDC和相关医学专家认可的。包括美国版钟南山福西博士肯定也认可这个说法。因为在川普发言的同时，福西博士就站在川普身后。
之后媒体提问的时候，福西博士也没有反驳。因此一些媒体说的川普说漏嘴是不正确的。
川普说了什么呢？
他说美国1月11日就准备研发疫苗了。很多媒体认为这不可能，因为1月11日我国刚上传基因序列，没有毒株，美国怎么研发？
但是包括美国CDC和福西博士在内的美国医学专家，对此都是认可的。难道是他们集体说谎？
当然不能这么说，因此显然说明一些媒体的质疑有问题。
至少是不专业。
木叔专门求证了一些医学人士，得到的信息如下——
第一，去年12月我国就已经采集了基因序列，并1月11日上传了到GISAID世界病毒库。这个病毒库只要注册就可以去看。网友也可以去看，随时可以看，每天都在更新。
我国传上去的时候，美国是1月10日，那么美国专家一天后看到并且开始着手研发疫苗，就不是问题吧！只能说美国医生很敏感。
这种敏感很可怕，能在第一时间想到要弄疫苗，而且开始准备，这种意识不可小觑。
这种疫苗只要有基因序列就可以着手研发，而不用什么毒株上传。
这也就是为什么美国之前的实验跳过了动物，而直接进行人体实验。因为他们的mRNA之前是有过动物试验阶段的。
更何况我国1月3日开始就对美国每天告知疫情进展变化情况。
对这个问题不明白的朋友因为不是专家学者，而是看到媒体质疑就以为是真的，其实媒体记者也不专业啊！
可见清华大学为啥取消新闻专业本科？还是有一定道理的。
所以美国1月中旬弄疫苗，没啥奇怪的。
当然，媒体可以从这个角度质疑川普——1月就研发疫苗，为啥3月疫情还爆发？是不是说明你们自己的问题？
这是事实，肯定是他的错，但这和他漏嘴是两码事。
这件事可以作为一个很好的新闻传播学案例来分析。
说明两点：第一，新闻的基本要素是实事求是，全世界都一样。
你不喜欢一个人一件事没问题，但是报道的时候证据要确凿。
媒体不能把自己拉低到和自己批评的人一样的档次。
同时这也是避险的手段。
因为你报道错了，会有人找你麻烦的。
第二，媒体人不是万能的，谁都有知识盲点，不是不会出错的。
木叔已经有十几年国际报道经验，但看国际新闻还如此如履薄冰。遇到一些自己不懂的专业问题不敢随便乱讲。
而现在的一些新媒体人也要与时俱进才行，不懂就请教专业人士，没啥丢脸的。
