快捷搜索:

《方方听人说》到底是谁揭了谁的遮羞布

方方听人说》在美国出版,这也是方方有生之年第一次在海外出版的第一部作品。它正好迎合了欧美“甩锅”中国的心态,可谓“碰巧”!

然则,方方在疫情期间突然冒出来代表几百万武汉人民发声,为了作品能买个好价钱就绑架了所有武汉人民,作为欧美甩锅工具的她又绑架了所有国人,这吃相可谓太难看,她没资格代表任何人,她只能代表她自己的吃相。

《方方听人说》到底是谁揭了谁的遮羞布

01

吃体制的饭打着体制的脸

方方,女,本名汪芳,1955年5月生于江苏省南京市,成长于湖北省武汉市。1974年高中毕业后当了四年装卸工人,1982 年毕业于武汉大学中文系。

中国作协全委会委员,一级作家,华中科技大学中文系特聘教授、华科大中国当代写作研究中心主任,湖北省作家协会主席,出版小说、散文集一百余部。

《方方听人说》到底是谁揭了谁的遮羞布

在武汉封闭期间,拜托交管局某警官送她的侄女到机场,飞新加坡。以下为过程还原

1月23武汉封城。

1月29方方委托某警官送侄女去机场。

武汉是2月10号才封闭小区的。

也就是说,1月29你方方是可以开私家车离开小区送你侄女的。

方方的侄女,之前早已移民海外,是新加坡籍,1月29那天新加坡撤侨,方方享有体制待遇,可以调动体制内资源送她侄女。

方方就是这样一个享受着特权又骂着特权的退休厅级干部,这种干部已成为一道美丽的风景线,住院有干部房,子孙教育有干部学校,吃的有特供,最后它们还觉得它们得到的还不够!

《方方听人说》到底是谁揭了谁的遮羞布

02

装B过头被雷劈

生活在黑暗中的人,拒绝了光明,还凭空臆造了同样生活在黑暗中的同胞,当嗅到铜臭味时顿时舍了大义。

纵观方方在整个疫情期间是否有实际行动予以支援,她本人没有,她家人也没有。她除了坐在家中写日记和更年期的碎碎念外,50多天居然没有听到、看到一点正面的东西?前线几十万医护人员的付出,国人的众志成城她居然看不到,可见其内心黑暗之极。

《方方听人说》到底是谁揭了谁的遮羞布

事实只写了一半就是谎言,再输入情绪就是居心叵测。在新冠肺炎全球蔓延的当下,中国已经是早早控制好疫情的国家。从最早武汉疫情爆发开始,中国就采取了必要的措施:“封城”武汉等地,并规定全国人民要佩戴口罩。经过两个月的不懈努力,中国的疫情终于控制下来,武汉成功“解封”。但即便中国做出了如此贡献,西方国家仍要想尽办法抹黑中国、打击中国,《方方听人说》不合时宜的海外出版,之前方方的作品也是先在海外出版吗?

邱毅指出《方方听人说》最大的问题不在于渲染指责、埋怨的氛围,而在于这本书迎合了欧美“甩锅”中国的心态,有充当西方扬声机的嫌疑。邱毅表示:她是被约稿的。也就是意味着这本日记本身就是有框架、有目的性的写作。

《方方听人说》到底是谁揭了谁的遮羞布

方方撕完胡锡进,接着又开撕邱毅教授和黄智贤女士,更加证明了她的“方方听人说”有问题。

《方方听人说》中有大量的道听途说的假消息,比如日记说:广西支援湖北医疗队的梁小霞去世了,后来证明梁小霞活得好好的。

比如方方说火葬场病死的人太多,没人要的手机堆成山,但后来证明是个乌龙,正所谓装B过头被雷劈。

《方方听人说》到底是谁揭了谁的遮羞布

03

伤痕文学的代表

方方是经历过文革时期的,包括一些访谈,她也是张口闭口谈文革,文革时期不仅给她造成制造了伤痕,也给那个年代的人造成了伤痕。最后居然成就了她的伤痕文学,她的万箭穿心就是是她伤痕文学的典型代表。她这种像是从高处俯瞰整个人间的那种莫名其妙的高高在上的优越感,很让人不爽。

《方方听人说》到底是谁揭了谁的遮羞布

对,方方只写忧只写愁,不写国家对武汉人民的关怀,不写全国人民对武汉的支援,正符合了她对中国不满的胃口,所以方方的听人说迎合了西方反对中国的需要,故而有约稿在先,完稿后闪电出版之准备。而方方允许国外以反对中国为目的出版就是对中国人犯罪。

愿方方在大是大非面前好自为之,我们不捆绑方方爱国,但希望方方不要为了稿费出卖了自己的“良知”!希望方方也不要以“民族自信”来混淆视听,既然请了保姆也请和你的保姆相处如宾!

您可能还会对下面的文章感兴趣: