英雄军人必须要有这个特质--从印度被俘飞行员变

最近印度和巴基斯坦爆发边境冲突，双方在地面和空中都展开了较量，今天我们在这里不是要评判冲突双方的是非对错，只点评由一名印度被俘飞行员引发的舆论热潮。

被俘印度飞行员

印巴双方在空中交火，印度一架飞机被击落并坠入巴基斯坦境内，一名印度飞行员被俘。印巴两国政府进行交涉，很快这个“倒霉”的飞行员就被释放并回到了印度。

释放战俘，是日内瓦公约的要求，属常规做法，事情发展到这里，也没什么特别值得关注。然而，令人惊讶的是，这名叫做阿比南丹的中校战俘回到印度后，受到了民众英雄般的欢迎，政府官员和媒体赞誉其为“保卫国家的超级英雄”，风头盖过宝莱坞巨星。很多女性将他的头像印在衣服上，他最具有标志性的大胡子，更是成了印度男性争相模仿学习的对象！

模仿印度飞行员八字胡的民众

这不大符合我们中国人的思维，本来嘛，按照我们的逻辑，交战中被击落，乃至最后被俘，也都算得上正常的事情，毕竟飞行员尽到了自己的职责，我们不能苛求太多，但这也绝对不能算是一件光彩的事情，更不能称之为英雄。

有些人认为，只要敢于上战场的人，都是英雄。可是，作为一个军人，由国家民众养着，打仗本来就是这个职业的本分，是职责，就像农民种地，工人做工一般。如果敢上战场就是英雄，那一旦大规模的战争启动，全军将士基本上所有人都成了英雄，想象一下，突然冒出了一两百万个英雄！这英雄是不是太过于普遍了，太过于普通了，太过于廉价了，失去了“英雄”这个称号所应具有的激励作用！

被俘印度飞行员

中华民族向来是敬仰英雄的，但古往今来，被我们定义为英雄的人并不多，因为我们对英雄是有严格要求的。英雄，不只是尽到常规的岗位责任，还应该有突出常人的表现和贡献或有一定的英雄事迹。比如，本次事件被俘的印度飞行员，被击落后吞食机密文件，被审讯时也没有泄露情报，他尽到了每一个军人应尽的职责，他是一名合格的军人，但他没有战绩，也没有其他的英雄事迹，所以他只是一名普通军人，称不上一个英雄军人。反观在叙利亚被击落的俄国飞行员，在地面与敌人激烈交火，在弹尽援绝的情况下，拉响手雷与敌同归于尽，有如此英雄事迹的军人才是英雄军人，又或者在本次印巴空战中击落印度2架飞机的那位巴基斯坦飞行员，取得如此骄人战绩，也是英雄。

叙利亚被击落的俄罗斯战机

本次冲突，还有一架印度飞机被击落，飞行员死亡，一架救援直升机出现故障坠毁，造成3名军人死亡，然而印度媒体、政客、网友对这些战死的军人基本没什么关注，单单追捧被俘归来的飞行员，一个没有战绩的被俘军人获得了比战死的军人更高的待遇和荣誉，这岂不是让其他军人寒心？以后谁还愿意为国家牺牲生命，都争相当俘虏去了，这样的军队能有战斗力吗？

枭龙战机

对于这位没有战绩被俘的印度飞行员，他是一名合规的军人，他应该受到国家和民众的善待，但也不应该过分拔高夸耀他的行为。而对于他本人来讲，内心应该保持清醒，被击落总该是个“战术失败”，他应该卧薪尝胆，苦练技能，以备再战。