中美摩擦持续升级，技术脱钩已不可避免，双方

随着中美在各方面的摩擦升级，有一个观点一直被提起，就是中美脱钩。从2018年中美贸易摩擦开始，脱钩的呼声越来越高。

作为世界上第一和第二大经济体，要是出现经济和技术脱钩，那会是什么情况？其实，中美完全脱钩不太可能，但是有部分脱钩的可能。

美国的亚洲研究局，在2019年11月份发表了一篇报告，核心观点是中国之间不可能像当年美苏冷战那样全面脱钩，而是会形成部分脱钩，有些领域中美会继续进行贸易，有些领域的交流就会被管制。

那关键在于，部分脱钩的领域有哪些？重点是在高端技术相关的领域，包括5G、人工智能、云计算等技术。表面上美国人一直在关税上和中国较劲，其实美国人最在意的不是贸易和关税，而是技术。

美国人对中国在尖端技术的发展是非常敏感的，而且美国总觉得中国在利用美国的开放性不断获得各种技术，所以在技术领域要尽快和中国脱钩。

美国的做法归纳为三个：一是要自我发展，二是管制中美之间的交流，三是加强和盟国的协调。

上述三点里面，最重要的是第二点，管制中美之间的交流。此前美国对于中兴和华为的打压历历在目，还有要求全球供应链迁出中国，对中概股的调查等等。

对于很多中国人来说，明显感受到了美国人的不友好氛围。有些美国人认为，在美国学习和工作的中国人，实际上是泄露美国技术的主要渠道，所以必须严格限制留学生。

但是，美国的高校却不同意这个观点，理由很简单，因为利益。中国在美的留学生约有40万人，每年给美国教育系统带来的收入是200亿~300亿美元，这是个大数目，不可能全部限制。

那怎么办？报告认为对这些留学生要进行区分。低学位的可以不管，主要是那些攻读理工科的学生，要进行严格管控，这个着眼不得不说很精确。

那现在中美的部分脱钩已经开始了吗？答案是肯定的。澳大利亚的前总理陆克文就表示，现在中美在互联网、人工智能、数字经济等领域已经脱钩，未来不知道会发展到哪个程度。

那部分脱钩对中美各自有哪些影响呢？英国皇家国际事务研究所指出，美国想把脱钩作为确保自己在全球技术霸权的路径，实际上更是自损的招数。

首先是经济的自损，美国科学研究领域和中国科技产业结合很紧，一旦脱钩经济就会受损。

其次是逼迫中国技术创新，因为脱钩会减少中国对外部世界的经济依赖度，而且可能迫使中国在技术上投入更多研发精力。

第三是加大中国与周边国家的融合，特别是东亚和东南亚国家，如果中美脱钩力度加大，那中国作为亚洲国家最大的贸易伙伴，很多国家的出口终点站是中国，而并非美国。亚洲国家的经济更依赖中国，在这种情况下，中国跟周边国家的融合会加大。

2000年美国对中国GDP贡献是10%，到了2015年已经下降到5%，说明中国经济对美国的依赖在减少。新加坡南洋理工大学国际研究院就指出，中美脱钩对世界格局有很大的冲击。

第一个冲击，是全球花了30年建立起来的技术合作和供应链循环被彻底打乱。美国想要技术创新，需要更多的资金，而这些资金跟一部分的中国企业有关，手机和电脑硬件一部分都是在中国市场赚来的。一旦真的技术脱钩，全世界的技术创新都会被波及到。

第二个冲击，是对全球安全的冲击。中美在技术领域分离，对于人工智能的技术在安全保障方面就没有协调，未来想要限制AI在战争中的运用就更难了。过去的战争史，主角一直是人，所以大国之间的协调和约束一直以人为本，如果战争没有协调，那完全不能想象。

第三个冲击，是网络方面没有克制，大家互相在网上攻击对方，这点不用说，现在已经很明显了。

按照报告的说法，即便中美只是在技术上部分脱钩，这种代价和风险对当今世界的冲击也是非常大。

那对于美国的部分脱钩，中国需要做好哪些准备呢？

现在中美两国都在争取第三方国家的合作，美国的西方盟友以及东亚、东南亚国家，中国则是和俄罗斯、日韩以及非洲国家。

美国现在的重点在于加强和盟友之间的协调，这点很明显，现在G7里面已经有了不同的看法，美国是非常担心的。所以，现在美国的情报机关要把掌握的关于中国企业的不利证据跟盟友分享，其中就包括英国、加拿大、澳大利亚、法国、德国等等。

除此以外，美国和北约国家、日本韩国，一起投资建设专用的数字基础设施。美军觉得中国企业参与的设施不安全，得搞另一套体系，这套体系一旦成熟，就会拓展到民用。

到那个时候，中国就可能面临一个跟中国没有关系的数字体系，这对于华为、中兴、大疆等跟欧洲深度合作的公司，将会是莫大的打击，必须早做防范。

参考文章：

《中美会“部分脱钩”吗？》

《美国对华经济竞争的新战略》

《中美战略竞争》