为什么应该支持美国人为自由而战！

近日，美国多州陆续暴发了“不自由毋宁死”的意识形态大游行，以抗议“居家令”。

尽管加州州长纽森提醒居民不要放松警惕，待在家中隔离以帮助控制疫情，“这一点怎么强调都不过分……你有能力挽救生命”。

然而，4月24日、25日当天两个海滩上共有超5万人游玩，气温在32度以上，未来预计还会有更多人涌向海滩。并且大多数人并未佩戴口罩也未遵守“社交距离”。

但美国总统特朗普对此却是支持的态度，他在发布会上称，那些抗议者是“伟大的人”，他们“爱国”、“想回去工作”。

并不简单的游行抗议

截至目前，密歇根州州府兰辛的抗议规模最大，吸引了约3000多名抗议者。兰辛的大规模抗议活动随后激发了更多州的抗议活动。

密歇根州的抗议游行背后或带着浓厚的政治背景。

游行活动的组织者是密歇根保守派联盟。该组织的创始人为国会众议院共和党议员马多克（Matt Maddock），而马多克与妻子梅西恩（Meshawn Maddock）都是特朗普的支持者。

为什么看不见有钱有势的人出来抗议？表面上看是为"自由”是为“梦想”，实际上，这些抗议的人可能是是美国政党之争的马前卒，手里拿着牌坊，背后干着不耻的勾当！“自由”不过是个借口。

美国的“自由”对比中国的“团结”

如果武汉封城的时候，没有最基本的食品药品供应，没有中国上一代人的高储蓄率，没有央行的延迟还贷不纳征信，没有一些国企央企民企，还有个人房东带头免除房租，三天一停电，五天一停水，每周都有几十万人因生计而濒临崩溃，可能武汉人民也会坐不住。

看起来一个非常“简单”的事情，如果没有背后的资源调度和管理，一样做不成，以为“不就是不出门嘛，有什么大不了的”这个事很容易吗？

东方人和西方人本来就不一样的，人种不一样，思想不一样，信仰不一样，随他们去吧！生命诚可贵，自由价更高，若为自由故，生命即可抛。

美国底层人民大多没有储蓄，如果不工作会面临比中国百姓更大的生存压力。所以，美国普通阶层对于真正源于内心的“自由”的呼声是值得尊重的。

截至27日上午，美国累计新冠肺炎确诊病例超98万例，共造成5.5万人死亡。

欢迎关注与交流！