邓禄普润滑油商标争夺战
注 册 商 标 无 效 宣 告 答 辩 书
（正文样式）
答辩人名称：青岛考拉家居用品有限公司
通信地址：青岛市李沧区东王埠社区居民委员会办公楼211室
法定代表人或负责人姓名：胡桂杰
职务：法人
申请人名称：住友橡胶工业株式会社
通信地址; 日本国兵库县神户市中央区胁浜町3丁目6番9号
商标代理机构名称：罗思（上海）咨询有限公司
地址：上海市静安区南京西路1601号越洋国际广场2701室
联系人：闫丽媛
联系电话：010-52055474
争议商标：邓禄普润滑油
注册号：22772190
类别： 4
发文编号：WXXG20190000043035DBTZ01
评审请求与法律依据：申请人第12类1483129商标“邓禄普”所注册的产品，同争议商标第4类22772190号“邓禄普润滑油”注册的产品不属于同一类别的产品，属于商标法规定的不同类别，两商标不存在着相近相似产品。申请人的商标也不属于中国驰名商标，争议商标的申请及下证流程完全符合中国商标法的规定。根据（商标法）规定，恳求商评委依法宣告第22772190号“邓禄普润滑油”商标有效。
事实与理由：
一、答辩人所申请的商标
1.争议商标第22772190号“邓禄普润滑油”的产品，申请人刘衍华于2003年申请，2004年就在市场上销售。第3500225号“邓禄普”注册产品：润滑油; 润滑脂; 发动机油; 齿轮油; 汽油; 柴油; 煤; 蜡(原料); 蜡烛; 除尘制剂。商标有效期2004年9月7日-2014年9月6日。答辩人查询到原商标持有人刘衍华无意续展后，答辩人申请了第16641439号 “邓禄普”商标和第22772190号“邓禄普润滑油”商标，这难道抄袭申请人第1483129号 “邓禄普”商标吗？扰乱正常商标持续吗？答辩人申请了第35684230号“邓禄普DONLUP”商标和第38092236号“邓路普”商标和第39766001号“邓洛普DENLUP”商标均是对第16641439号“邓禄普”商标的保护和防御。注：（DONLUP翻译汉语为结束）
2．答辩人的第16406856号“步步高”商标润滑油产品已经被驳回（2015年2月6日申请，当时在盲区内）在此商标没有注册前
1288041
4
1998年03月10日
步步高 TIP TOP SL
北京思路润滑油有限责任公司
以上有效期在1999年3月28日-2009年3月27日后 没续展，市场上步步高润滑油属于国内二线品牌。这难道也是模仿抄袭步步高电子工业有限公司商标？另外步步高超市和广东步步高电子两家都是上市公司（两家均拥有不同类别的“步步高”商标）。
3．答辩人名下第14007939号“茅镇故里”商标早已经无效6-7年了，带“茅”字的酒类商标也不少。按照申请人的解释带“茅”字的商标都模仿抄袭茅台酒的商标？
4．答辩人的第27994144号“汤臣恩贝”商标，注册需要的产品没有下来。起因答辩人公司的考拉暖贴产品，同山东各地医药连锁有业务关系，答辩人申请的第5类考拉和考拉商标需要的产品没有注册下来。（有暖贴发票可以证明同药店连锁的业务）。答辩人打算进入保健饮料市场，所以注册“汤臣恩贝”商标，养多多和养哆哆系列商标。答辩人（青岛考拉家居用品有限公司于2015年7月变更营业执照生产润滑油）和青岛邓禄普科技有限公司（主营润滑油）同属于一个法人，润滑油由青岛邓禄普科技有限公司运作，争议商标注册下的产品没有超出公司范围经营。别人商标到期没有续展，答辩人难道是抢注抄袭？违背诚信原则？综上所述答辩人没有违反商标法，没有以不正当手段取得第22772190号“邓禄普润滑油”商标，争议商标予以维持。
二、申请人第12类1483129号 “邓禄普”商标申请的产品：车辆轮胎，汽车内胎，车轮。争议商标第4类22772190号“邓禄普润滑油”商标申请的产品：蜡烛; 除尘制剂; 电能; 润滑油; 润滑脂; 工业用油; 发动机油; 齿轮油; 燃料; 工业用蜡。申请人第1483129号邓禄普商标没有同争议商标有相同相近的产品，不属于商标同一个类别。申请人认为，车辆轮胎，汽车内胎，车轮同润滑油有相近相似，答辩人认为它们不存在着相近相似。虽然润滑油和轮胎属于车辆关联商品，可以同场所销售，但是仅凭这理由判定润滑油与车辆轮胎为类似商品是不对的。例如：玻璃、水、防冻液、发动机、车灯、蓄电池等等都是同车辆相关的商品，均可同场所销售，但是以上产品都同轮胎，汽车内胎，车轮商品为不相近不相似商品，都属于商标法规定的不同类别。都完全符合中国商标法的规定。像长城（润滑油）、长城（汽车）、长城（轮胎）是三个不同的公司拥有的“长城”商标，三者商品都是车辆同一主题，三种商品都在市场上畅销。三种产品的商标属于不同的三个公司持有。（后附商标网截图）
238382
4
1985年03月12日
长城
中国石化润滑油有限公司
134
152906
12
1981年06月11日
长城
银川佳通长城轮胎有限公司
127
1629946
12
2000年07月07日
长城
长城汽车股份有限公司
三、关于申请人提供的第三方的商标，第19411299号“DUNLOP”第19443063号“邓禄普”商标和第19443289号“邓禄普”商标，和第19442897号“邓禄普”商标，这些商标有的侵犯申请人的版权或者申请人独创的，造成商评委支持申请人的认定请求。第19443063号“邓禄普”商标和第19443289号“邓禄普”商标，和第19442897号“邓禄普”商标都是2016年注册，在此注册的类别里，都是第三方首次注册。不同于争议商标第22772190号“邓禄普润滑油”商标，争议商标已经经过登路普国际有限公司异议，也引用了引证商标第1483129号“邓禄普”商标。其异议不成功，后争议商标下证。理应维持争议商标。（后附 ）
四、争议商标不是对申请人的商标模仿，申请人第1483129号“邓禄普”商标在中国也不是驰名商标。争议商标同申请人第1483129号“邓禄普”商标没有相近相似产品，均属于商标法不同类别。
五、申请人轮胎发展历史：原为英国邓禄普公司创立于日本，后于二战期间因日本对英国宣战，英国战败。邓禄普橡胶厂也被日本的铁杆右翼住友财团吞并。1985年购买日本国土的英国“DUNLOP”商标及公司。在1999年申请人注册的引证商标第1483129号“邓禄普”。这是申请人首次在中国注册的“邓禄普”汉字商标。商标法分类规定的1999年之前的邓禄普商标，都是近一年内转让得到的。
2000年中国加入 WTO,中国的特殊国情决定的。中国在2000年前后出现了多个类别邓禄普商标。45类中“邓禄普”商标存在多个行业。例如：1，邓禄普（床垫） 商标持有人邓禄普（马来西亚）有限公司（第3082080号“邓禄普”商标）
2，邓禄普(服装) 商标持有人福建晋江万泰盛鞋服有限公司。（第4331486号“邓禄普”商标）
3，邓禄普(润滑油) 商标持有人刘衍华之后青岛考拉家居用品有限公司
4，邓禄普(家居门窗) 商标持有人邓禄普寝具集团有限公司（第6类13649268号“邓禄普”商标）
5，邓禄普(运动器材)商标持有人登路普国际有限公司（第28类第27743号“邓禄普”2019年转让给申请人）
这些商品的存在，无疑说明“邓禄普”名词不是申请人独创宣传。以上邓禄普商标大都在2000年以后申请取得下商标证。邓禄普床垫商标侵权在全国大篇报道，全国皆知。（后附其他邓禄普产品宣传 ）
六、申请人在中国申请商标多达515个，仅仅在商标45类中4个类别对邓禄普商标做了跨类保护申请，其中：1.邓禄普商标 在12类第1483129号邓禄普（1999年申请）。2，第39类第12142725号邓禄普（2013年2月4日申请）。3，第37类邓禄普第12142726号（2013年2月4日申请）。4，35类第12142727号邓禄普商标无效中。5，第12类33629487号邓禄普（2018年9月20申请）。申请人住友橡胶工业株式会社在商标45类中，同12类1483129号邓禄普轮胎相近跨类均已申请。其中39类把别人39类商标三年不使用或者无效宣告后，自己申请取得邓禄普商标下证。申请人在2000年至今，在12类申请了大量的保护商标，还有在其他类别做了相应的保护申请，近20年里，唯独没有在第4类润滑油类别中申请保护。说明申请人认为第4类润滑油同12类产品轮胎不存在相近相似。（详见后附 ）
以下是申请人保护的12类轮胎相近相似商标，这只是其中一部分。
106
12142724
12
2013年02月04日
邓路浦
住友橡胶工业株式会社
107
12142723
12
2013年02月04日
邓陆浦
住友橡胶工业株式会社
108
12142722
12
2013年02月04日
邓辘浦
住友橡胶工业株式会社
109
12142721
12
2013年02月04日
邓禄浦
住友橡胶工业株式会社
110
12142720
12
2013年02月04日
登路浦
住友橡胶工业株式会社
111
12142719
12
2013年02月04日
登陆浦
住友橡胶工业株式会社
112
12142718
12
2013年02月04日
登辘浦
住友橡胶工业株式会社
113
12142717
12
2013年02月04日
登禄浦
住友橡胶工业株式会社
114
12142716
12
2013年02月04日
邓陆普
住友橡胶工业株式会社
115
12142715
12
2013年02月04日
邓碌普
住友橡胶工业株式会社
116
12142714
12
2013年02月04日
邓辘普
住友橡胶工业株式会社
117
12142713
12
2013年02月04日
登辘普
住友橡胶工业株式会社
118
12142712
12
2013年02月04日
登禄普
住友橡胶工业株式会社
119
12142711
12
2013年02月04日
邓禄仆
住友橡胶工业株式会社
120
12142710
12
2013年02月04日
邓鲁普
住友橡胶工业株式会社
121
12142709
12
2013年02月04日
邓褛普
住友橡胶工业株式会社
122
12142708
12
2013年02月04日
登禄仆
住友橡胶工业株式会社
123
11865749
28
2012年12月10日
GOLD LIMITED
住友橡胶工业株式会社
124
11700221
12
2012年11月06日
ECONODRIVE
住友橡胶工业株式会社
125
11687306
12
2012年11月02日
SP SPORT EURO
住友橡胶工业株式会社
126
11587341
12
2012年10月11日
NEO-TO 1
住友橡胶工业株式会社
七、对第五条的解释。在45类商标中其中有效的含有邓禄普商标，
1
7589285
7
2009年08月03日
邓禄普
麦高迪亚太传动系统有限公司
2
7411784
24
2009年05月20日
邓禄普
邓禄普(马来西亚)有限公司
3
6574072
9
2008年03月03日
邓禄普
天津鸿绪工贸有限公司
4
6429088
35
2007年12月10日
邓禄普凝胶
邓禄普(马来西亚)有限公司
5
6429086
20
2007年12月10日
邓禄普凝胶
邓禄普(马来西亚)有限公司
6
6078006
35
2007年05月29日
邓禄普
邓禄普(马来西亚)有限公司
7
3082080
20
2002年01月28日
邓禄普
邓禄普(马来西亚)有限公司
8
1509068
28
1999年07月07日
邓禄普
登路普国际有限公司
9
11782779
30
2012年11月22日
邓禄普 DUNLOPILLO
上海纽禄营养食品有限公司
10
11776116
29
2012年11月21日
邓禄普 DUNLOPILLO
上海纽禄营养食品有限公司
11
11776098
5
2012年11月21日
邓禄普 DUNLOPILLO
上海纽禄营养食品有限公司
12
20294056
1
2016年06月14日
邓禄普
德国必优集团有限公司
13
4331486
25
2004年10月27日
邓禄普DENLOPO
福建晋江万泰盛鞋服有限公司
14
13649268
6
2013年12月02日
邓禄普
邓禄普寝具集团有限公司
以上45类中的不同类别商标都在有效期内，这仅是部分列举。邓禄普床垫，在京东网站上邓禄普官方旗舰店，邓禄普乳胶枕排在第一，商标拥有人邓禄普（马来西亚）有限公司，还有拼多多网站邓禄普开关插座等。答辩人也为“邓禄普”商标做了很多宣传，这么多公司共同使用宣传，这充分说明“邓禄普”绝不是申请人的独家宣传。
八、“邓禄普”（润滑油）存在已久，第3500225号第4类邓禄普润滑油商标持有人刘衍华 商标有效期2004年12月7日至2014年12月6日在市场上使用和宣传，持有人刘衍华 到期后没有续展 。
15
3500225
4
2003年03月25日
邓禄普
刘衍华
答辩人提交第4类16641439号邓禄普商标和争议商标第22772190号“邓禄普润滑油”商标。争议商标已经经过登路普国际有限公司异议，也引用了引证商标第1483129号“邓禄普”商标。其异议不成功，后争议商标下证。
九、第25644709号“养多多”商标，第25644708号“养多多”商标第25644707号“养多多”商标（已无效中），第35820495号35820494号35820493号养哆哆，因答辩人所希望注册的主要产品没有下证，答辩人暂时没有介入以上行业。申请人说答辩人模仿复制养乐多，那拼多多商标 、饮乐多商标，都是在模仿复制养乐多吗？ 拼多多广告三岁小孩都会唱。如下商标都在有效期内。
5
26641409
29
2017年09月27日
养多
达能（中国）食品饮料有限公司
6
5664025
32
2006年10月16日
饮乐多;YOGURT
青岛天泰饮乐多食品有限公司
7
5664024
29
2006年10月16日
饮乐多;YOGURT
青岛天泰饮乐多食品有限公司
8
4705902
29
2005年06月07日
饮乐多;YOGURT
青岛天泰饮乐多食品有限公司
9
4705901
32
2005年06月07日
饮乐多;YOGURT
青岛天泰饮乐多食品有限公司
10
1647109
30
2000年08月04日
饮乐多宝宝
青岛天泰饮乐多食品有限公司
11
1714484
29
2000年07月20日
饮乐多
青岛天泰饮乐多食品有限公司
32629995
32
2018年08月01日
拼多多
上海寻梦信息技术有限公司
61
32629257
8
2018年08月01日
拼多多
上海寻梦信息技术有限公司
62
32628252
9
2018年08月01日
拼多多
上海寻梦信息技术有限公司
63
32627640
30
2018年08月01日
拼多多
上海寻梦信息技术有限公司
以上公司的商标都在有效期内，说明申请人列举案例站不住脚，答辩人不存在模仿复制。
十 、关于答辩人第27994146号“汤臣恩贝”商标（已经无效中），第27994145号“汤臣恩贝”商标27994144号“汤臣恩贝”商标大都需要的商品被驳回，说答辩人抄袭模仿汤臣倍健公司，有2个汉字不一样，含义也不一样，带“汤臣”都模仿汤臣倍健公司商标吗？含有“汤臣”两字的商标有很多。比如：
275
26584263
43
2017年09月25日
汤臣一品大酒店
汤臣控股有限公司
276
26568610
43
2017年09月22日
汤臣一品国际宴会中心
汤臣控股有限公司
487
13412187
35
2013年10月23日
汤臣医生
绿瘦健康产业集团有限公司
488
13412121
29
2013年10月23日
汤臣医生
绿瘦健康产业集团有限公司
489
13412092
5
2013年10月23日
汤臣医生
绿瘦健康产业集团有限公司
490
13412068
3
2013年10月23日
汤臣医生
绿瘦健康产业集团有限公司
以上商标都在有效期中，这都说明答辩人不是模仿复制。
关于第14976232号权健商标，注册 11类权健商标下的产品，太阳能和 暖宝宝的商标。都是公司主要经营下的产品。此商标已经提交北京知识产权法院起诉。第14007939号茅镇故里已无效，已经过去5-6年了。带茅字的商标也下证不少。不在一 一举例。
十一、中国商标申请量在世界上，商标申请量第一，中国汉字常用就那么多，申请任何一个商标难免同下证的商标由冲突。未来无论国与国之间经济竞争，还是企业之间的竞争，都是反映在知识产权上的竞争（商标属于知识产权的一部分）。大的公司商标申请量多达几千个，大都是保护主商标或者行业中优秀商标名词，并不能由此判为不正当得到。。
十二、 青岛考拉家居用品有限公司一家生产销售太阳能热水器和暖贴的公司，公司旗下暖贴品牌有考拉，权健，特别是考拉暖贴经过8-9年的发展，已经占据山东各地超市和医药连锁药店，合作的超市单位有大润发超市，利群超市全国店，青岛金万达超市。青岛真诚超市，济宁润尔福超市，济宁爱客多超市，青岛维客超市，合作过的医药连锁药店有青岛同方医药连锁，青岛国风医药连锁，青岛医保城医药连锁，青岛春天之星医药连锁，青岛紫光药业连锁，青岛丰硕堂医药连锁，漱玉平民医药连锁，华润医药连锁，日照润生堂医药连锁，潍坊金通大药房医药连锁，淄博众康医药连锁，聊城利民医药连锁，聊城五洲大药房医药连锁，济宁广联医药连锁，济宁康福医药连锁，济宁华润医药连锁等。线上有拼多多商城考拉官方旗舰店，淘宝青岛考拉家居青岛店，考拉暖贴已经成为同行业知名度很高的暖贴品牌，在淘宝产品好评率99%,产品质量稳定，成为青岛政府采购暖贴重点单位，青岛李沧发改委，黄岛物质储备中心均曾在本公司采购。（后附有业务发票 ）
十三， 答辩人申请的商标都是同青岛考拉家居有限公司和青岛邓禄普科技有限公司注册下的产品（两公司都是同一法人），青岛邓禄普科技有限公司主营润滑油，因争议商标2015年以青岛考拉家居用品有限公司名义注册并使用。同年7月答辩人进行了营业执照变更，经营范围增加了“润滑油”项目。公司为以后向润滑油跨行业经营做了铺垫，这也充分说明答辩人进行了先期做润滑油的准备。答辩人名下公司申请下的商标都是为了使用，不是为了囤积、转让。答辩人名下两公司也没有商标转让过记录。都说答辩人正常的经营行为，不存在牟取不正当利益。申请人没有提供答辩人牟取不正当利益的证据，就对答辩人的正常经营做出污蔑。
十四，关于答辩人对争议商标解释商标的合理源渊：DUNLOP翻译汉语登路普或者邓禄普。1.邓禄普的邓字在中国是个姓，中国人那么多人也有叫邓禄普。2.邓禄普在美国和英国都是姓，邓禄普在中国是译音。并没有违反商标法。历史上姓氏为邓禄普的名人有很多：乔治·邓禄普莱斯利英国画家George Dunlop Leslie (British, 1835–1921) 威廉·邓禄普（William Dunlap，1766-1839年），美国剧作家、艺术家及历史学家。他以《父亲》（1789年）成为美国第一位职业剧作家，随后又推出29部其它戏剧.3.邓禄普家族可说是近代公路赛事最具代表性也最传奇的一个赛车手家族了，在这周之前，已有两位邓禄普意外过世，也让这个家族蒙上一层悲伤的面纱，同时也令人感到敬佩，敬佩这几位勇敢无惧的骑士，相继在追求速度的道路中献上自己的生命！
乔伊·邓禄普：
4，邓禄普角是南极洲的海岬，位于维多利亚地的斯科特海岸，处于邓洛普岛以西，由英国探险队绘入地图，现时由南极条约体系管理。
5，在中国市场上却有两个生产商，一个是邓禄普家具(深圳)有限公司，另一个是佛山市邓禄 普寝具有限公司。两家官司打的全国皆知。（当时发生的时间2014年前后）
以上充分说明邓禄普汉字也不是申请人独家拥有的名字。
。
十五，争议商标开始由答辩人青岛考拉家居用品有限公司运营，后由青岛邓禄普科技有限公司运营，1.公司参加润滑油和汽车用品展会，2.开通头条号邓禄普润滑油胡兵。3.购买京东云短信推广软件，进行邓禄普润滑油推广，4，购买厦门一软件，采集同润滑油有关的汽修厂，拥有全国1万多家汽修厂老板电话名单。5.邓禄普润滑油抖音号，以及邓禄普润滑油百家号。为邓禄普润滑油的推广和销售宣传做了大量的推广。6.还有青岛部分小区，超市，加油站，停车场，均有邓禄普润滑油的广告宣传。（后附有证据 ）
十六，住友橡胶工业株式会社涉嫌“反竞争行为”
【1】 住友橡胶工业株式会社（Sumitomo Rubber Industries）是日本一家全球性轮胎和橡胶公司，它是住友集团旗下子公司。住友橡胶工业可以追溯到到1909年，当时住友集团投资英国邓禄普橡胶公司旗下日本子公司日本邓禄普。多年来，日本住友与Dunlop达成密切合作关系。住友集团在1963年控股日本邓禄普，并更名为住友橡胶工业有限公司。
1985年，邓禄普橡胶被BTR PLC收购。BTR PLC收购邓禄普汽车轮胎资产，包括使用邓禄普品牌的汽车轮胎权利。本次收购不包括美国和澳大利亚企业。如今，住友橡胶工业拥有广泛的基础橡胶制品，包括汽车轮胎，高尔夫球和网球。2014年2月14日，固特异宣布打算解散与住友合作伙伴关系，其原因是住友涉嫌“反竞争行为”。住友橡胶工业在东京证券交易所的股票代码为5110，总部位于日本兵库县神户651-0072中央区Wakinohama町3-6-9，主席为美浓哲二，总裁兼首席执行官为生地池田，截至2014年3月28日共有26773名员工。
【2】
序号
商标
申请号/注册号
类别
申请日期
持有人
状态
1
邓禄普
3191145
25
2002.5.8
福建晋江万泰盛鞋服有限公司
已无效 20180000062463 撤销连续三年停止使用注册商标 撤销商标通知发文 结束 2019年07月02日
2
邓禄普
4331486
25
2004.10.27
福建晋江万泰盛鞋业有限公司
撤销注册复审发文结束
3
邓禄普
6574072
9
2008．3．3
天津鸿绪工贸有限公司
目前无效宣告中 撤销三年不使用
4
邓禄普
8830635
17
2010.11.10
美国雷邦玻璃膜有限公司
异议已经无效
5
邓禄普
8889586
37
2010.11.26
厦门市源顺德贸易有限公司
无效 已经无效宣告
6
邓禄普
8900413
39
2011.11.30
厦门市源顺德贸易有限公司
无效 已经无效宣告完毕
7
邓禄普
9256794
9
2011.03.24
福建百将电器有限公司
正在无效宣告中
8
邓禄普
19442597
2
2016.3.28
福建百将电器有限公司
无效 公告期间，异议掉（其中19类14类8类7类15类16类22类26类9类18类均在公告其中，被异议掉）
9
邓禄普
17872055
18
2015.9.10
广州格莱泰皮具有限公司
公告后被异议掉
10
邓禄普
19708024
22
2016.4.21
保定攀山鼠商贸有限公司
公告后被异议掉
11
邓禄普
23056347
27
2017.3.7
上海之字商贸有限公司
公告后被异议掉
12
邓禄普
28765149
3
2018.1.29
高新区横塘小卡汽车服务部
公告后被异议掉
13
DOULOPILLO邓禄普
11782814
33
2012.11.22
上海纽禄营养食品有限公司
已经无效 下证 无效宣告掉
14
邓禄普
24410814
9
2017.5.31
福建百将电器有限公司
下证，无效宣告申请收文
15
邓禄普
28918254
9
2018.1.25
福建百将电器有限公司
异议中
申请人对上述不同的第三人拥有的邓禄普类别的商标，通过不同手段异议无效宣告，涉嫌反不正当竞争，邓禄普是译音，在英国和美国都是姓，邓在中国也是姓，为什么邓禄普汉字成为申请人一家独霸？
补十七，这几个邓禄普类别的商标都是申请人近一年来通过转让得到的。
补十八，申请人注册了515个商标，大量囤积商标，有的商标把别人无效宣告或者三年不使用撤销掉，自己再注册成功。有的商标抢先注册第三人公司的相近相似商标。第37类邓禄普商标，就是把厦门市源顺德贸易有限公司
37类邓禄普商标无效宣告掉，自己再注册成功的商标，又抢注厦门市源顺德贸易有限公司12类和37类优轮家商标，厦门市源顺德贸易有限公司的优轮家被申请人无效宣告中
厦门市源顺德贸易有限公司2010年申请的第12类和37类“优轮家”商标。申请人以下商标抢注，还有东风汽车股份公司名下12类商标“英驰”商标
在中国二三线城市，车用润滑油假货是重灾区，80%品牌机油均为山寨。这也是答辩人进入润滑油行业的一个原因，但是在不久的几年里，国产品牌车用润滑油肯定会做出不少个知名品牌。因为中国已经成为制造大国，制造强国，就像90年代的家电一样，国产车用润滑油品牌会走向世界各地。
以上足以说明争议商标第22772190号“邓禄普润滑油”下的产品同申请人引证的第1483129号“邓禄普”商标下的产品不存在产品相近相似。争议商标没有复制模仿盗用申请人的商标。争议商标第22772190号“邓禄普润滑油”商标没有违反中国商标法的规定，也没有以不正当手段取得的争议商标。争议商标已经进行了大量的宣传。答辩人没有超行业经营。答辩人支持新商标法，希望商评委不要误判，把民营企业绞杀在摇篮中。希望维持第22772190号“邓禄普润滑油”商标。
维持争议商标第22772190号“邓禄普润滑油”商标的有效性，是符合中国商标法规定的条例。恳求商评委维持争议商标的公正性。申请人无数次宣告答辩人名下商标，也对第三人类别的邓禄普商标多次提出无效宣告和异议。利用众多厂家对邓禄普名字的宣传，想揽为自己名下，存在着明显恶意，申请人递交的广告大都是2000年以后的，或者近几年的广告发布。申请人也没有拿出证据说明争议商标给社会造成的不良影响等。申请人也违背最基本诚实信用的商业准则,损害了答辩人的合法权利，扰乱了国家对商标行政管理的工作，理应驳回申请单位无效宣告请求。
综上所述，恳请商标评委会依法维持第4类商标22772190号“邓禄普润滑油”商标权的合法性，维护商标法。
邓禄普商标再起风云，争完中文争英文
来源：家具迷发布时间：2017-07-07
导读：
深圳邓禄普屡上品质黑名单的报道满天飞，上过4次质量黑榜，现还敢出来谈品质与安心问题。“邓禄普”怎能踏实睡!深圳邓禄普披着世界品牌的外衣，同时也干着欺世盗名的勾当误导着消费者。
昨天从北京青年报一篇报道中看到了沉静3年的邓禄普商标之争再起波澜。奇怪的是这次的争议不是发生在法院，而是发生在媒体的口水口舌里。其中的是非曲折到底如何呢?到底是否存在对方所谓的李鬼还是贼喊做贼呢?现在小编带你一探究竟!
首先来看一下深圳邓禄普怒指佛山塔拉蕾旗下EA.murphy Dunlop登洛床垫品牌的仿冒抄袭吧!先从品牌Logo来看，佛山塔拉蕾旗下品牌店门头没有Logo，只有英文字母，深圳邓禄普Logo带个飞鱼D字。这Logo一个有一个无。不存在Logo冒仿之争。其二，深圳邓禄普门头和床垫的品牌英文统一是Dunlopillo，而佛山塔拉蕾旗下品是EA.Murphy Dunlop。这显然无论读音还是文字，这也相差太大了吧!深圳邓禄普家具配备的中文商标就是“邓禄普”三个字，而佛山塔拉蕾配备的中文商标就是“登洛”两个字，只要认识汉字的人一眼就很清楚这两个字、两个商标有天大的反差吧!再来看一下出品商，Dunlop的床垫生产商是深圳邓禄普家具公司，而EA.murphy Dunlop床垫生产商是佛山塔拉蕾家具有限公司。综上5点相信大家已经非常清楚，佛山塔拉蕾家具有限公司生产的EA.murphy Dunlop登洛床垫是否抄袭所谓的深圳邓禄普Dunlopillo床垫了。什么叫抄袭仿冒，Logo、产地、中文、英文四个商标天差地别也叫仿冒吗?我们可以不说了，大家自己看看分析。
为什么深圳邓禄普对佛山塔拉蕾直接指名道姓称其抄袭仿冒呢?原来也是事出有因。佛山塔拉蕾被收购之前是佛山邓禄普，跟深圳邓禄普有过官司及品牌之争。因为品牌原因佛山邓禄普完全退出市场。所有销售渠道改为塔拉蕾渠道，以塔拉蕾品牌重新建立市场体系。2016年塔拉蕾公司首次获得EA.murphy Dunlop登洛®床垫家具的品牌授权。决定推广一下这个新的床垫品牌。据可靠消息透露，佛山塔拉蕾不仅获得EA.murphy Dunlop登洛这家具品牌，同时还获得“Dunlopillo邓禄普”家具五金配件、五金门窗等建材品牌和Dunlop皮具类品的授权。佛山塔拉蕾除了家具床垫行业，同时还进军家具五金配件制造和门窗建材行业，皮具行业只售不生产等多元化经营方式。为了快速推动塔拉蕾公司被授权的各大品牌。2017年3月和8月在东莞4号馆惊艳亮相。希望以此推动公司的发展。佛山塔拉家具有限公司在推广EA.murphy Dunlop登洛的品牌方面确实下了不少功夫。合情合理的成功组合了Dunlop的文化。包括使用了D字飞鱼的标志。
企业一定要懂法守法，这是社会的共识，塔拉蕾家具这点做得很好，任何品牌及Logo商标都可出示证件及授权，让对手无法攻击。
但总有一些法盲不懂法又喜欢乱说。比如呢?说说媒体及深圳邓禄普公司吧!据北京青年报记者仵文悅讲述，当心邓禄普床垫称“李鬼”再度现身，不弄清他是谁，怎么能踏实睡的文章中深圳邓禄普对佛山塔拉蕾运作的EA.murphy Dunlop床垫商标Dunlopillo邓禄普家具五金建材门窗商标都称为虚假。并说Dunlop和邓禄普两个商标任何品类只属于深圳邓禄普。没有授权过任何公司。就冲以上两点我们来作个分析，看看谁是法盲，谁是李鬼。
首先，无论是“Dunlop”还是中文“邓禄普”在中国备案的不同商品品类的商标各有45个商标，分别是不同公司持有这两个商标。
Dunlop商标在中国深圳邓禄普零持有。它根本没资格提Dunlop商标的持有或授权问题。中文“邓禄普”家具、家纺、商场销售这20类、24类、35类商标是深圳邓禄普公司持有或被授权。其它42个邓禄普商标与深圳邓禄普无关。当佛山塔拉蕾提交Dunlop商标18类授权，第6类，第19类家居建材等“Dunlopillo邓禄普”商标时。深圳邓禄普面对中国政府颁发的商标证居然说是虚假的。这不是法盲是什么?而对商标局颁发的床垫家具商标EA.murphy Dunlop商标证也说是假的，居然说EA.murphy先生是乳胶创始人，不存在商标之说。公然当中国政府不存在，法律不存在。面对国家颁发的商标注册证公然撒谎。自己不持有Dunlop任何商标竟敢说自己持有Dunlop系列商标专用权。简直就是闹笑话。Dunlop床垫家具商标谁持有?与深圳邓禄普无任何关系。深圳邓禄普公司持有Dunlopillo邓禄普中英文共6个商标是事实，Dunlop商标与它无关，其它42个中文邓禄普商标也与深圳邓禄普无关。Dunlop英文商标之争是毫无意义的事情。
伸冤在法院不在媒体。深圳邓禄普家具公司如果取证佛山塔拉蕾家具有限公司存在侵权，可以通过工商法院和家具组委会上诉等方式处理。不应该像骂街一样通过媒体指指点点，歪曲事实，给佛山塔拉蕾造成名誉受损。
塔拉蕾通过向北京青年报记者仵文悅电话证实这篇文章都是深圳邓禄普公司领导的原话内容，未经加工改动。塔拉蕾公司就此已电话录音取证。考虑是否就此起诉深圳邓禄普公司侵犯塔拉蕾家具公司名义权问题等下一步再作打算。
贼喊捉贼现场版。深圳邓禄普屡上品质黑名单的报道满天飞，上过4次质量黑榜，现还敢出来谈品质与安心问题。“邓禄普”怎能踏实睡!深圳邓禄普披着世界品牌的外衣，同时也干着欺世盗名的勾当误导着消费者。Talalay乳胶是美国talalay兄弟发明的工艺乳胶，并于1947年申请talalay乳胶技术专利。但在深圳邓禄普官网上两处看到首创talalay乳胶和talalay乳胶的发明。
延伸阅读：”山寨“邓禄普现身 佛山邓禄普被指商标侵权
奇怪了，美国1947年的专利发明怎么跑到英国去了!让人不解，又是一个大笑话。
面对深圳邓禄普的污蔑与指责，佛山塔拉蕾该何去何从呢?公司负责人表示，我们这次明显躺着中枪，对方直接打上门了，本来我们公司想低调转行做多一个跨行建材行业，现在想低调都不行了，我们床垫品牌EA.murphy Dunlop登洛不变，家具五金附件、金属门窗建材统一品牌为“邓禄普”，Logo为，英文商标考虑到Dunlopillo与深圳邓禄普床垫英文标雷同，我们将它取消。从现在起我们公司生产的套床五金角码配件全部印上“邓禄普”中文字，除了自己用之外还准备外售给全球各有需要角码配件的企业。
无论竞争对手如何去做，塔拉蕾在合法守法的前提下会不惜余力的去推广各品牌的发展，如EA.murphy Dunlop登洛床垫的发展，邓禄普家具五金、门窗建材类的扩大投产及Dunlop皮具销售会三管齐下大力推进，以事实为依据，以政府法律为依托，持续向前。
Dunlopillo邓禄普创立时间：2004品牌分类： 寝具产地：广东省深圳市龙岗区服务热线 ：800-999-9838标签： 家居 家具五金 床垫 市场
