中国补胎圈的一场冤家路窄
2020年6月28日，河南省郑州市中级人民法院发布民事判决书，对小李补胎诉谭双有商业诋毁纠纷一案做出宣判，被告谭双有赔偿原告小李补胎16万元，停止诋毁、发布声明认错道歉。
关于这起案子，在轮胎圈也是众说纷纭，今天就根据判决书给大家理一下整个事件的来龙去脉。
原告小李补胎
李沅坤（李保堆）在2000年创立了小李补胎这个品牌，主要从事汽车维修服务，截止目前在河南拥有72家门店，并扩展到河南轮胎修补行业直营连锁门店数量第一，在业界有极高的品牌影响力。
被告谭双有
河南谭双有汽车维修服务有限公司法定代表人，实际控制人，该公司成立于2016年3月，经营范围与小李补胎基本相同，属于同行业竞争关系。谭双有实际控制并运营有2家机动车维修服务店，分别为“谭双有汽修轮胎”工人路店，地址：郑州市工人路与航海路交叉口向南100米路西；“谭双有汽修轮胎”昆仑路店，地址：郑州市昆仑路1号院2号楼商业2号1层。
判决书显示：为了削弱竞争对手，谭双有从2018年9月开始在微博、抖音、汽车之家等相关网站和网络平台故意捏造并散布虚伪的事实，主要以“小李补胎坑人20年”、“小李补胎骗子团伙”、“小李补胎是轮胎修补界巨大耻辱”等不实言论对小李补胎进行攻击。
而根据小李补胎的表述，自2016年8月份开始，谭双有便在其实名认证的微博“中原-谭双有”、凯迪社区“核正能量”、百家号开始恶意攻击小李补胎及小李补胎创始人。
我们从法庭判决书提供的证据来看一下，谭双有的所作所为：
以上内容来自法院判决书，而以下内容则来自小李补胎方面的陈述：
自2016年8月份开始，谭双有便在其实名认证的微博“中原-谭双有”、凯迪社区“核正能量”、百家号开始恶意攻击小李补胎及其创始人。谭双有以其自编自导的“轮胎修补防忽悠宝典”为由，歪曲事实说他自己的补胎方法是好的，而小李补胎的补胎方法会给车主补出安全隐患。
同时，谭在其经营的门店招牌下面电子屏上不断滚动显示“小人补胎坑蒙郑州车主20年”，而在其微博上指名道姓写小李补胎骗子团伙欺骗郑州消费者20年等歪曲事实的语言。
小李补胎方面当时只是以为谭是想达到品牌碰瓷的目的（当时小李补胎已有门店22家，而谭只有2家门店），想借助小李补胎的影响力来提升他所经营品牌的知名度，所以小李补胎没有对他的这种行为进行理会。
（上图截取自2019年5月6日谭双有微博动态）
（上图截取自2019年10月31日谭双有微博动态）
2018年9月，谭双有将其原有的门店门头由原来的“谭双有汽修轮胎”改造为“补胎警长”。开始在新浪微博、美团、凯迪社区、抖音、今日头条等网络平台上指名道姓污蔑小李补胎，恶意攻击诽谤小李补胎创始人。
不仅如此，谭双有还在微信、QQ社群里、微信朋友圈发布对小李补胎及其创始人的人身攻击的不实言论，来蛊惑消费者。
（图为谭双有经营的补胎门店门头实景照片）
（上图截取自谭双有美团商家账号上的客户评价回复）
根据小李补胎的表述，谭双有在各类网络平台指名道姓诋毁小李补胎的行径持续了四年多时间，但是反应一般，此后便相继将小李补胎举报到中国汽车维修行业协会、郑州市机动车维修服务中心、郑州市各区工商管理部门等多个执法部门，试图通过政府及执法部门来扰乱小李补胎的正常经营......
2019年11月27日，小李补胎接到“郑州市机动车维修服务中心”通知，说是接到对小李补胎的投诉，让其说明情况。后经郑州市机动车维修服务中心执法人员到小李补胎门店实地考察，并对小李补胎的客户进行了电话抽样回访，没有发现投诉材料中所说的问题，确认并不像谭双有所说的坑蒙车主、危害公共安全，并出具了调查报告。
2019年12月9日谭双有向郑州市市场监督管理局党组书记吴凤军对小李补胎进行实名举报。随后，一天当中，小李补胎20多家门店同时接到所在辖区的工商管理部门调查通知。前后历时一个多月，郑州市各辖区工商管理部门工作人员到小李补胎门店实地考察后，没有发现问题，也没有对小李补胎提出任何的异议。与此同时，谭双有在新浪微博、微信群对出具了公正材料的郑州市机动车维修服务中心进行公开辱骂。
（上图为2020年4月4日即开庭后第一天谭双有微博动态）
小李补胎于2019年12月26日委托律师，对谭双有提起民事诉讼。2020年1月3日，河南省郑州市中级人民法院正式受理此案，因为疫情原因，开庭时间延期至2020年4月3日。
就在开庭前一天晚上。今日头条“东方今报”账号上发布了一篇名为《“补胎警长”揭补胎黑幕，“小李补胎”状告其不正当竞争》，文章阅读量4.2万次，评论数900多条。
小李补胎方面表示经过其观察，觉得有人想以此用媒体舆论并雇佣水军进行虚假评论的做法颠倒黑白、捏造成小李补胎真实客户的反馈，以此混淆视听，让不明就里网友对小李补胎产生了偏见。想利用网友在未了解事情真相的情况下，主观上对他的支持，来达到影响法官判断、干扰司法公正的目的。
（上图为东方今报4月2日在其今日头条账号上发布的文章截图）
（上图为4月2日东方今报发布后参与评论的的账号截图）
2020年4月3日，此案开庭审理。小李补胎方面表述：2020年4月4日谭双有将开庭中所用的证据拍照，并将这些照片上传到微博上，并配以“小李补胎70多家连锁经营中欺诈消费者近20年的核心证据，小李补胎已经承认”的文字，以此误导消费者，让消费者误以为法院已经判决谭双有胜诉（实际上法院的判决并没有下达），以达到谭双有歪曲事实对小李补胎进行攻击的目的。
（上图截取自2020年4月4日谭双有微博动态）
（上图截取自2020年4月3日谭双有微博动态）
另据小李补胎方面的控诉，自2020年4月3日至6月底，在庭审结果没有下达的过程中谭双有变本加厉，疯狂对小李补胎及创始人进行无端的污蔑、诽谤，截取小李补胎部分宣传资料，断章取义造谣小李补胎违反《广告法》、《道路运输条令》、《机动车修配管理规定》。
2020年6月28日河南省郑州市中级人民法院下达了“谭双有污蔑、抹黑小李补胎一案”一审判决书。
同行竞争还需遵纪守法
这是一场中国补胎圈的冤家路窄，最后官司打到了法院。别说补胎圈整个轮胎圈竞争都是如此激烈，但是竞争也有竞争的法则，大家在法律规定的范围内随便怎么折腾，千万别出格，出格就挨打。其实最有效的竞争办法就是低价，在轮胎圈低价干死一切这个定律非常好使。
对于小李补胎和谭双有而言，双方都是受害者，且不说互相影响了多少生意，来回过招大家还要费心费神费力费钱，这年头干轮胎挣钱不易，千万别跟钱过不去。
