合村并居急不得，也不能急，如果没让农民过得

二十出头的小青年不爱种地，想一步进城，想住楼。三十出头的青年打拼多年，开始发现进城混不易。年长的一辈，村子就是根，更不想搬离。如此看来，合村并居急不得，也不能急。如果村民通过合村并居没有让村民过得更舒服，那就是穷折腾。

下面，我们就从农民的生活方式说起，看看合村并居的未来发展和可行性，以及是否能得到农村的认可。

有两种说法，一种是好的很，农民的住房，就地稳定就业，就医，子女就学都解决了。另一种说法是不太好，问题多，后患多，究竟哪种说法好，要听这些农户自己发自内心的评价。

例如，他自己有那么一处房子，可以放农具，肥料，养鸡养鸭，上楼集中安置了，那些东西就不好放了。只有去上班，他们上班的收入可能还不如当农民，他们的生计可能更困难。所以合村并居，必须要有经济基础。

即便是当下的年轻人喜欢城里的楼房，但是并不代表他们厌烦农村的老家房子。他们也没放弃老家的房子，也没因此而支持合村并居。现在外面就业压力大，挣不到钱回农村，最起码农村有点地，不至于饿肚皮。

保留自然村居，优化自然村居，改善自然村居，而不是取而代之。真正的自然美，不是高楼大厦，而是小桥流水。无论住什么房都是次要的，地里能不能出产粮食这是重要的。等那天花钱买不到粮食了，那就成大问题了。

合村并居要切实际，要改变农村面貌，专家们必须在农村生活十几，二十年的，才能提出适合农民的生活方式。现在在家种田的农民都是五十五以上，亩产值多少？如果都合村上了楼，大家清楚，到头来收入不够交水电气的费用。

不少农民说，我有独家小院，能种点蔬菜，栽栽花草。洗澡间，厨房，储藏室一应俱全。我干嘛要住高楼？有的小区五六楼高，电梯都没有。七八十老年人上下方便吗？有个病什么的，怎么背下楼？三个关键点，老人不想住高层，老人在农村占大多数。还要自己掏钱装修或补差价。三是农具摆放的地方要解决。

合村并居不是简单地把农民集中在一起住高楼，而是在原村落分散状态下实现居住地的集中，农村房屋的设计要遵循几种模式下的独门独院，就近集中，发展农村经济增长点。

合并村庄的初衷是好的，让人民有更集中和优越的居住环境，让更多的闲置土地变成耕地。关键是过程中要注意方式方法，尊重和参考人民的意见，同时地方要有雄厚的财政力量支撑。经济发展了，农民自己会选择与自己经济水平相对应的生活方式的。

把选择权还给农民吧！愿意住的自己去买，不愿意住的还是让人家保持原来的生活方式。如果是你，你会选择合村并居上楼生活，还是更愿意生活在自家的小院子呢？​