男子患多项重病，20万保险被拒赔，保险公司：天

戳右边关注我，每天用故事的形式为您分享保险知识！

之前懂宝有总结过几个案例，讲的是如果投保时没有如实告知，只要熬过两年出了事保险公司就不能以为如实告知为由解除合同了，不赔也得赔。

今天懂宝要提醒大家的是，不要过度相信这句话，随着司法实践对最大诚信原则的重视，一些故意欺骗的案例，保险公司不但可以不赔，还能作废保单。我们来一起看看，下面这个案例吧？

案例详情：

2018年6月，刘某因身体不适前往医院做检查，医院出的诊断书写明：刘某患有慢性肾炎、尿毒症、高血压以及贫血。

检查出了这么多问题，刘某暗自庆幸，还好当初有先见之明，给自己买了保险保额有20万，这下不用自掏腰包来给自己治病了。于是，刘某向保险公司申请理赔。

保险公司在处理理赔时发现，刘某曾在5年前，在医院被诊断为慢性肾功能衰退。

在2013年到2015年期间，刘某还在同一家医院诊断出了，慢性肾功能衰竭尿毒症期等疾病。

而其在2015年投保时，对于保险单中的健康告知事项一律填否，很明显的就是带病投保，想要骗取保费的情形，于是，保险公司提出拒赔决定并解除合同。

通道这个消息，刘某坐不住了，觉得保险法规定的保险公司的解除权行使时间仅为两年，现合同成立已逾两年，保险公司已经丧失了抗辩权，故保险公司应当理赔。

于是，将保险公司告上法庭，请求法院裁决。

案例分析：

法院认为，保险是一种以转移风险为目的的特殊交易，既然是为了转移风险，那么所谓的风险就具有一定的不确定性。

刘某在已经患有患重大疾病的情况下，与保险公司订立保险合同。事实上，刘某投保的已经不再是 “不确定事件”，而是确定的重大疾病，是已经发生的致损事件，不属于保险意义上的危险，不构成保险事故。

如果刘某的赔偿请求得到支持，将会影响每个被保险人在 “保险基金” 当中利益的一致性，影响其他被保险人的合法利益，也将违背保险法的基本原则即诚实信用原则。

最终，法院作出如下判决：

驳回刘某的上诉请求。

懂宝总结：

不可抗辩条款不等于，可以不如实告知，有下面几种情况，就算是有不可抗辩条款，也无济于事。

如果投保前已经得了保险合同上约定的疾病，即使过了两年，保险公司也是不会赔付的，找法院打官司也没用；

如果投保前患的病和最终申请理赔时的疾病，有着极大关联的，即使是两年后保险公司也是不会赔付的，但是找法院的话，倒是也有赔付的可能，具体要看你找的律师水平咋样了；

如果在等待期内得了合同约定的疾病，但是没说，两年候才申请理赔，保险公司也是不会赔付的。

所以啊，不可抗辩条款也不是万能的，即使有人借着不可抗辩的理由带病投保，保险公司也是可以用“保险诈骗罪”的报案方法，使得不可抗辩条款形同虚设。

男子未如实告知，遭拒赔谁的错？ (单选) 0人 0% 投保人 0人 0% 保险公司 投票

希望今天的文章能够帮到您，任何保险的疑问，都可以咨询我，我会尽全力为您解答问题。