有些人是怎么从婚姻中“赚钱”的？
前几天，民政部发文要在试点地区对天价彩礼、低俗婚闹进行整治。
这个新闻好像一下子戳中了大家的痛点。
这两天我们公司同事都在讨论彩礼这件事，该不该收？收多少？
貌似大家已经形成了一个共识，彩礼是男生娶妻必须要迈过的一道坎，但至于收多少就因人而异，因家庭而异了。
既然是“财思”，我想还是从经济学的角度简单说下婚姻和彩礼这件事。
在文学世界里，爱情和婚姻是感情的、崇高的，但在经济学角度去看待婚姻似乎有些冰冷但很理性。
经济学是一门关于成本与收益的学问，从经济学角度看婚姻也是如此。
诺贝尔经济学奖得主-美国经济学家贝克尔说：
婚姻也是一种市场行为，人们会根据成本和收益来选择使自己收获最大的对象结婚。
把婚姻和市场联系到一起，很容易想到一个地方——“相亲角”。
在一二线城市有很多公园，里面专门有一个角落提供给父母，他们帮忙为自己的孩子寻找合适的对象。
在相亲角每个相亲对象的信息都很明确，从年龄、身高到职业、收入等等，这里虽然不是明码标价，但大家心里都会衡量，没有货币，但有交换。
虽说这种相亲方式有些露骨，把条件直接摆在明面上。
但其实我们想不管是自由恋爱，还是相亲，从找对象到结婚的过程，就是一个寻找目标、考察需求、认同对方条件到签订契约的过程。
在这个过程，我们会去考虑成本和收益。
结婚的成本主要是两种，一是市场交易成本，比如简单的费用，相亲吃饭、送礼物、彩礼钱、办酒席、拍婚纱照等等。
还有一种是机会成本，一夫一妻制，就意味着你选择了小龙女就要放弃郭芙。
而结婚的收益，以前经济不发达，需要进行农业劳动，收益就是多获得了劳动力，还可以繁衍后代，现在的结婚的收益更多是情感层面，安全感、归属感等等。
在现代婚姻中，相对来说，人们可以承受更大的交易成本，可以不断寻找自己心仪、满意的对象。
所以说，在经济学角度，结婚在很多时候更多遵循的是市场法则。
彩礼是种经济补偿《劳动经济学》中提到：
结婚仍然是一种高风险行为，婚后生活一旦出现问题，必须在心理上、财产上支付很大成本，这个成本越大，规避婚姻风险的人就越多。
为什么婚姻是高风险行为呢？
因为在婚姻活动中，存在着掌握对方信息不完全，或者是判断错误的情况，因此婚姻不一定都是成功的。
既然是高风险行为，在结婚前女生往往会以彩礼、房本写自己名等来给自己增加安全感。
这就是典型的沉没成本理论，就是不能收回的成本。
比如说你在买房子的时候，开发商让你交一笔定金，为了让你安心觉得这笔钱是安全的，销售人员会给你说我们已经花多少钱买了这块地，已经做好了项目规划，这些都是开发商投入的沉没成本，来换取你的信任。
结婚也是，结婚本身风险也挺高的，女生选择嫁给男生，是认为这个男生可以在婚后给她一个良好的生活环境。
但毕竟未来的事谁也说不准，那就先拿彩礼表示下决心吧。
换个角度，彩礼也代表了一种经济补偿。
尤其在古代，女生嫁人代表着娘家失去了这名劳动力，而且培养女儿成人也花费了时间、金钱，需要一个回报，在这种情况下彩礼也作为一种经济补偿存在。
单身主义越来越多现在我们会发现身边延迟结婚或者单身主义的人在逐渐增多，这是怎么回事呢？
也是在成本和收益角度思考，在以前经济条件还不怎么好的时候，结婚后夫妻共同生活很容易取长补短，发挥各自的优势。
比如丈夫工作获得收入，妻子承担家务使得家庭生产率提高。
也就是结婚后双方的经济收益是很明显的，1+1＞2。
但是现在随着经济的发展，女生在经济上不像以前那样依赖男生，家用电器也可以解决劳务问题，婚姻带来的经济优势也不如以前那样明显。
如果在情感层面，比如安全感、归属感，双方还不能获得更好的收益，那以前是1+1＞2，现在可能变成1+1＝或者＜2。
所以，当一些人认为不结婚也可以生活的很好，再加上结婚对象索要条件比较高的时候，自己结婚成本增加，那就有可能推迟结婚，或者单身主义。
即使用经济学聊婚姻和彩礼有些偏理性，但在感性角度，还是希望我们的婚姻不要背负沉重的经济成本。
