善与恶？正与邪？关于《小丑》中那些引人深思

首先，这是一部史无前例的超级英雄电影，甚至可以说它是一部以超级英雄电影为模型的非典型传记电影。在这里，小丑更像一种模糊的隐喻，不仅仅是一个人物代号。就算不依附"哥谭市"、"韦恩"、"蝙蝠侠"等为背景，也遮盖不了它的“光芒”。本片内容引人深思，回味无穷，在电影史划上了浓厚的一笔，也是近些年里不可多得的好作品。

第二，超级英雄大致分三类：正派、反派和小丑。小丑是最特别的一个，他是值得挖掘的，我们目睹了《蝙蝠侠》中希斯莱杰的精湛表现，而杰昆菲尼克斯告诉我们还有不同的表达方式。希斯的小丑令人惊讶，他“太坏了”，“坏”的让人敬佩，但杰昆的小丑却让人怜悯让人压抑，挤压太久的恨转瞬间变为恶，让人惊慌失措地想逃跑，却又无处可逃，那种“恶”是潜藏在内心深处的，直击人性。

回归到电影本身，一部好电影的每一个动作，每一组灯光都是能唤起观众共鸣的。电影里前同事来到了家里，在互相寒暄过后，亚瑟拿出刀子对“污蔑”过自己的兰德尔一顿猛锤，墙上溅满了血。这不是简单的报复，这是冷血的杀害。之后便安然无事的坐在房间里化妆。他收到了一份邀约，是自己非常喜欢的一个主持人，而这位主持人正是之前节目中不断调侃他“笑”病的人，对无底线消费自己痛点的人他也做足了准备，在节目直播现场，小丑开始爆发了。

本片的价值观不饱满，虽然本片艺术性很高，演员演技好，内心情感丰富，但一部价值观不饱满的电影，对我来说没有太多记忆点，而一部价值观饱满的电影，是能让我不停的回想，甚至深入到生活中的。电影《JOKER》的字面意思是小丑这个职业，但《JOKER》更深层的意义却反映了亚瑟生而为人的不公平待遇，他在别人的世界中已经被贴上了标签，不过是个笑话罢了。

亚瑟在电影让人深刻印象的一句话是他在杀死母亲之前说的："你知道我为什么会笑吗？"我以前觉得我的生活是一场悲剧，但现在我发现它实际上是一部喜剧。”此话反讽意义十分强烈，在整部电影中，亚瑟的残酷杀戮令人恐惧。无论是杀害曾经陷害自己的同事，还是在地铁里殴打歧视过自己的三位年轻人，甚至到最后杀死自己的母亲，都是亚瑟背负过多社会压力和积累太多仇恨和不良舆论的结果，觉得他可怜的同时又会觉得很矛盾。

归根结底，影片中反映的问题是经济衰退、贫富差距不断扩大、资本主义在游行抗议，而社会主义在发展经济。面对社会问题和经济危机时人民是怎么解决，以及社会现状等等。而韦恩家族在影片中是垄断整个哥谭经济的存在，托马斯只想从政执权并没有考虑如何平衡财富差距，如何安抚民心。

在电影手法上，导演并没有明确表态，而是用镜头，色彩，细节语言来渲染人物特点和剧情走向。从影片本身出发，导演用渲染反派的方式描述了小丑整个人物在使用暴力之前的社会状态，多方位的多角度的形式铺垫了人物特征。从舞蹈，色彩，自信的外表等一系列细节，最终才到小丑的爆发。你真的认为被社会挤压，被生活排挤的小丑是正义的吗？ 正义不在于小丑有多悲惨，也不在于他生活环境有多么恶劣，每个人心里对于正义应该都有一个标准， 除非小丑做出惩罚罪犯或者抵制社会的不平等诸如此类的事情那才配称为正义，道德是有底线的，法律也是公平的。 可影片中小丑的所作所为无非是滋生更多恶的表现。

这部电影铺垫的很多内容，大部分是围绕着小丑的生活背景的，也是为了引发大家的共鸣和同情。从我个人的角度来看，当我看完这部电影后，我的内心世界是复杂的。因为剧情清楚的告诉我小丑不是主观意识上的恶，都是被生活逼迫最终才走向了杀戮，他可怜但又对他恨不起来，可事实上他已经成为了一个恶棍头子。我会同情他的生活，但仍然觉得小丑是“恶”的代名词。导演所表达的是人类骨子里的那份“恶”吧，但这种“恶”是错综复杂的，很多眼睛看到的不一定是全部，让人不寒而栗。

你们还有什么发现吗？

所有图片均来自网络，如有侵权请联系删除！

喜欢吗？喜欢记得关注哟~

咱们做个朋友也不错！