核武器很“烧钱”吗？俄罗斯开销是美四分之一

在全球公共卫生危机大爆发的背景下，各国面临武装冲突的可能性也在不断增加，不久前美国被俄罗斯发现其在欧洲境内设置的核武器基地发生异动，存在调动核武器的可能性，近日关于是否增加核武器数量、核威慑是否达到效果的讨论非常多，核武器又重新变成了一个热门话题。

综合来看，这些讨论都集中在一个“钱”字上，大家都知道核武器的制造过程非常复杂，需要长期的资金投入以及大批科学家不间断地创新研发，前期成本巨大。另外，核武器不是造出来就一劳永逸了，因为它也是有保质期的。核弹作为一种高精尖现代化武器有很多零部件，时间一长，这些零部件老化，会导致核弹威力下降，因此，需要定期维修保养，这笔钱也是很多国家承担不起的。那么为什么有核国家还在考虑扩充核武器库呢？

据俄罗斯媒体报道，世界核大国正在将更多资金投入核武器库，美国表现得尤为明显。另外，美国还退出了《中导条约》，其发展核武器之心昭然若揭。国际废除核武器运动发布的一份报告显示，9个有核国家2019年在13000多件核武器上花费了大约729亿美元，其中美国的支出为354亿美元，占比将近一半，核弹数量比美国还多400枚的俄罗斯花费了85亿美元，仅为美国的四分之一。

有军事专家指出，俄罗斯去年财政收入情况不太好，但是在这样的情况下，依然养得起6000多枚核弹头，可见核武器的实际投资远远小于它的收益，性价比非常高，这也是有核国家不中断核武器投入的原因吧。

当然所有人都明白核武器不能保护国家免受新冠肺炎的侵袭，甚至它在当下能够发挥的安全保护作用也在下降，毕竟现在医疗资源投入才是重中之重。就像国际废除核武器运动发布的报告中指出的那样，美国每年花费在核武器上的费用，可以布置30万个重症监护病床、雇佣15万名护士、7.5万名医生、采购3.5万台呼吸机，完全可以应对当下的疫情。

然而我们也明白当下世界大环境的和平与核武器关系颇深，这也是它存在的最大价值，不然为什么俄罗斯面对美国长期的经济制裁和警告还能保持一贯的强硬态度呢？就是因为他们知道美国也只敢打打嘴炮而已，不会真的动手，核武器就是最大底气。因此即使保养费用很高，俄罗斯也要保证核武器数量多于美国。

未来会出现什么可以打破核武器的垄断地位现在还无法预测，但是就目前来讲，核武器的存在依然很有必要，毕竟一颗原子弹就能换来长期和平，这样的性价比可以说是无可比拟了。