天玑820跑分疑云，小米和安兔兔和联发科三方各

四大安卓处理器厂商中在过去的一段时间内联发科的表现一直不怎么样，一直是高端冲不上，中端不火，全靠低端带货。而最近联发科似乎是集中发力一样，前几天发布了天玑1000+，在今天又发布了天玑820。而红米10x会首发天玑820处理器。而且小米副总卢伟冰也是天玑820的荣誉产品经理，并且卢伟冰声称参与了部分工作。而且还称天玑820为2020年性能最强的“轻旗舰”。

小米副总卢伟冰参与了什么工作，估计就像他此前说的一样是参与了命名的工作。但是要是说天玑820是2020年最强的“轻旗舰”这句话恐怕有点有的太早了。按照安兔兔给的跑分情况来看，天玑820的安兔兔跑分高达41万5千分，而麒麟820只有37万5千分，而麒麟985的跑分也只有41万3千分。可以说天玑820在安兔兔跑分这一块是把麒麟985和麒麟820都给比压下去了。

但是在处理器CPU中天玑820为13万5千分，麒麟820为13万分，麒麟985为14万分。在GPU上天玑820为12万6千分，麒麟820为11万6千分，麒麟985为13万6千分。可以说CPU和GPU天玑820还是总体不如麒麟985的。所以小米副总卢伟冰说的这个2020年最强“轻旗舰”不知道有没有算上麒麟985。

而小米另外一位高管王腾甚至说天玑820已经相当于高通骁龙855的水平了，而且比麒麟980要高不少。但是我很好奇的一件事是根据L兔兔制定的手机soc性能天梯榜的情况来看，天玑820还是和麒麟980一个水平，离高通855的距离还十分的遥远呢？

而且作为麒麟985仅是L兔兔上跑分也仅是和天玑820相差1600分，这对于总分高达41分来说这个比例甚至可以忽略不计，不知道王腾的这句话是觉得高通现在中高端不行了可以踩上一脚了还是？要知道某兔兔可是小米一家的啊，这是互相拆台吗？

而小米高管王腾说的天玑820和高通855相当，而在安兔兔的这个手机处理器天梯榜中麒麟990是不如高通855的，而麒麟990的CPU为14万5千分，GPU为16万分，而天玑820CPU为13万5千分，GPU为12万6千分，仅这两项的分数差距就达到了四万四千分，而整体的性能差距就到了10%。安兔兔的跑分是不是否定了自己发布的排名榜呢！

而更为可笑的是在安兔兔MEM跑分也就存储跑分上，天玑820竟然超过了麒麟985。这点我就不理解了，要知道作为目前联发科最强的天玑1000也仅支持LPDDR4X 1866MHz的ram而麒麟985则是达到了lpddr4x 2133MHz。而在安兔兔MEM测试中天玑820的MEM分数比麒麟985高出了1万3千分这个差距达到了20%,这是什么情况呢？理论上麒麟985的分数应该比天玑820要更高一点，而MEM跑分还和rom的大小成正比例关系，而麒麟985现在在售的机型正好都有125GB（rom）版本，在理论上上应该高于天玑820的麒麟985竟然低于天玑820。是什么情况造成的？

当然从卢伟冰，王腾，到安兔兔这小米三个大将前后都矛盾的言论就可以看出，安兔兔的这个天玑820的跑分有多少真实性还有待观察。当然了在联发科天玑820的发不上联发科方面一直拿来对比的高通骁龙765G，而不是拿在这之前中端最强的麒麟820对比本身就很好玩。而根据联发科方面的描述在GB4跑分中天玑820单核领先高通骁龙765G7%，多核领先34%。根据这样来计算的话天玑820的单核跑分应该为3093分，多核跑分为10628分，就是在这么一个大致的情况。但是始终还离麒麟985有段距离，单核方面两者差距达到了248分也就是8%的差距，而在多核跑分上天玑820也仅领先麒麟985为306分也就是3%的差距。那么现在问题来了，是联发科在故意隐藏实力？还是小米方面在说谎！