到底是什么阻碍了美国与俄罗斯的战略和解？
上个月25日，由俄罗斯提议，美国总统特朗普和俄罗斯总统普京发表了一份纪念易北河会师75周年的联合声明，强调“易北河精神”是两国摒弃分歧、建立信任和为实现共同目标开展合作的典范。
在美俄激烈博弈的大环境下，这份声明无疑是十分罕见的，一时间，外界对于美俄媾和猜测甚嚣尘上。
其实在云石君看来，这份声明的象征意义，要远大于实际意义。如果熟悉国际政治的朋友，都会知道，特朗普和普京一直都是想媾和的。可如果这事儿真就这么简单，那早在特朗普上台后就已经成了。可现在，特朗普第一任任期都快结束，美俄还一直僵着，特朗普还背上了个通俄的嫌疑，甩不脱扯不掉。
从大统领的境遇就可以看出，美俄想媾和——至少在美国这边，是没那么容易的；阻力之大，让哪怕总统亲自力推，也无能为力。而鉴于特朗普前两年威风八面之时，尚对此束手无策，现在任期行将结束，又深陷新冠危机，民调下跌，连任蒙上阴影，这种情况下，他又能还能折腾出什么新花样？
那么，究竟是什么阻碍了美国与俄罗斯的战略和解？在云石君看来，除了历史积怨和华府政治斗争外，最关键的因素，还是对美国来说，与俄和解收益有限，后患无穷。
表面上看，美俄是没有和解的理由的。毕竟二者是大几十年的宿敌，曾经不共戴天，现在还围绕乌克兰斗的不可开交。
不过回顾历史，美国这种化敌为友的操作，可谓屡见不鲜。二战后，曾经的轴心国德意日，都被美国收入麾下；七十年代末开始，曾经美国必欲诛之而后快的红色中国，也被美国成功拉拢，成为其之战略伙伴。
而美国之所以如此操作，是出于反苏之需要。在打倒苏联这个最高利益指引下，一切与苏联存在矛盾，可为美国反苏大业添砖加瓦的势力，都可以成为美国的盟友或伙伴——无论它们曾经与美国多不对付。
基于这个逻辑，现在的美国，似乎也确实有与俄和解的理由。毕竟现在反华已经成为美国国际政治的主旋律，如果美国选择与俄罗斯和解，就是可以抽出身来，将资源投入到对中国的战略遏制当中。甚至，还可以以利益为饵，叠加中俄结构性地缘矛盾，将俄罗斯其拉入反华联盟当中。
这样看上去是不是很美？不错，看上去是很美，但实际操作起来，顾虑其实非常多。
首先就是怕养虎为患。现在放弃打压俄罗斯，甚至与其战略和解，这确实可以节省出不少资源，增强美国遏华的资本。但是，这样一来，俄罗斯也就失去了束缚，很有可能借此机会重获生机。
这对美国来说是很可怕的。俄罗斯不是德意日，后者说到底都是些地缘小国，本身潜力有限，再怎么折腾，也掀不起大的浪花，不足以威胁美国的霸权；而俄罗斯却是如假包换的世界级地缘大国，就算经历了苏联解体，依然保有1700万平方公里的土地——接近美国的两倍。这样的体量决定了，俄罗斯天然就具备威胁美帝霸权的潜力。现在它是被美国压着，所以半死不活，甚至有二次解体的可能；但一旦美国给它松绑，那就是猛虎出闸，保不准过几十年就是一个再版苏联！
关于这一节，美国在中国身上已经有了深深的教训。当年为了搞死苏联，而对中国解禁松绑，结果苏联倒是被搞垮了，可中国却成功利用这个战略机遇，几十年筚路蓝缕，生生从一个超级贫弱的国家，一跃成为响当当的全球第二大国。
有了中国这个前车之鉴，美国再面对俄罗斯时，自然免不了心怀顾虑，唯恐重蹈当年覆辙。
此外，中国、俄罗斯这种国家，跟德意日的另一个巨大不同就是，庞大的国家体量和二战战胜国的历史地位，决定了这两个国家是拥有完整独立主权的，所以本质上并不受美国控制——别说如果将来翻身后会如何如何，哪怕就是在实力孱弱时，它们也不会因为美国的要求而委曲求全，其之决策，完全是基于自身利益。
这样的国家，利用起来是很麻烦的。只有当他们认为美国的利益与自身利益合拍时，他们才会配合美国，如果利益不合拍，美国不可能像强迫欧日韩澳加等西方盟国那样，将他们绑在自家战车上。
所以，如果美国想笼络俄罗斯，将其纳入反华联盟，这个光靠自己威逼利诱是做不到的，而必须俄罗斯自己认为，这种做法符合自身利益才行。
但现在的国际格局，决定了俄罗斯几乎不可能像当年的中国一样，加入美国的战略联盟。
固然，中俄是存在结构性地缘矛盾——这也是美国试图联俄遏华的利益基础所在——就像当年联华遏苏一样。但问题是，现在的中国，跟当年苏联的情况是不一样的。当年的苏联，战略太过激进，不仅与西方正面对抗，对社会主义小兄弟也是大包大揽，力图实现高度控制，当大家的爹。
你说那些东欧小国体量有限，而且本身也是靠苏联扶持建国，所以无可奈何也就罢了。可中国这种主要靠自身力量独立建国的世界级地缘大国，又岂能将主权拱手交出，俯身当儿子？所以二者决裂不可避免。
但今日中国不同，中国讲的是韬光养晦，能装孙子决不当爷，在跟俄罗斯的交往中，也从未试图干涉其主权和内政，这种情况下，俄罗斯并不会因为中国的崛起，而感受到直接威胁。至于结构性的地缘矛盾，这个确实化解不了，但有美国这个大块头压在中国面前，已让其倍感压力，所以除非美国解体，中国失去束缚，否则根本没有可能去打俄罗斯的主意。
只要美国不倒，中国就不可能威胁俄罗斯，既然如此，那俄罗斯自然没有必要为了点美国给的蝇头小利，去惹中国这个大块头——至少在美国严重衰落，中国实现对美战略优势前没有这个必要。
所以，对俄罗斯来说，如果跟美和解当然很好，但也就仅此而已了。反正有没有俄罗斯入伙，美国都不会跟中国好过，故它完全可以坐山观虎斗，两不得罪，闷头搞经济，恢复实力——这才是俄罗斯利益最大化的合理选择，也是必然选择。
看透了俄罗斯的利益选择，美国朝野自然就对与俄和解抱有极大顾虑——与其为了现在节省点资源，而在未来再培养出一个新版苏联；倒不如持续压制，争取让其二次解体，永绝后患——至不济也不能让它死灰复燃，东山再起！
当然，美国的这种思路也不是一成不变的，如果有一天，美国觉得自己的力量已经衰落到完全不足以压制中国，那对俄和解。以抽出资源投入东亚，也还是有可能的。但至少现在，美国觉得压制中国虽然吃力，但还勉强可以应付得来，所以主流依然倾向于维持欧亚双重压制的现有格局。
而美国对放手俄罗斯的另一大顾忌，就是担心会严重削弱对欧洲的控制。当年欧洲之所以会被美国控制，除了经济上对美国的依赖之外，最大的原因就是政治和军事上，需要借美国的保护，来应付苏联的威胁。所以，俄罗斯与西方的结构性矛盾，同样是维持美欧战略同盟的重要基石。
可随着冷战结束，俄罗斯一落千丈，在中短期内已经无力威胁欧洲，这种情况下，美国之于欧洲的战略价值已经受到削弱。之前，美国凭着全球化领头羊的经济霸主地位，以及率领北约东扩，压缩俄罗斯的战略攻势，尚能将欧洲继续牢牢捆绑，可随着美国经济地位的相对衰落，以及对全球化态度的改变，经济上美欧的共同利益基础正在衰减，分歧却越来越大；至于北约东扩，在前期的高歌猛进之后，已经逼近俄罗斯的战略底线，引发其之强烈反弹——结果就是不仅不再壮大欧洲实力，拓展其之地缘缓冲空间，反而带来巨大的安全风险。
这种趋势下，美国能给欧洲带来的利益越来越小，掣肘越来越多；相应的欧洲，尤其是德法这些主要国家，对美国的忠心自然越来越淡。
这是美国无法接受的。但它又无法像过去那样，通过不断为盟友谋取利益，来获取它们的忠心和支持。这种情况下，美国还要继续维持美欧关系，一个办法就是反其道而行之，维持与俄罗斯的冲突态势，加剧欧洲安全形势紧张。
这是很毒的计策。虽然欧洲并不愿与俄罗斯死磕，虽然他们对美国主导的乌克兰博弈并不打心眼里认同；但只要美国把这场纠纷挑起并维持，让欧洲局势始终处于动荡，那欧洲各国出于安全的顾虑，就不得不一边骂着美国，一边又依靠它。
如果美国与俄罗斯战略和解，其就失去了再利用俄罗斯威胁钳制欧洲的筹码，这样一来，欧洲就更加无所顾忌，他们势必在政治、军事上加快与美国的脱钩，如此一来，美欧战略同盟的基石就真的会彻底松动。
对俄罗斯中兴的忌惮，以及对美欧战略同盟松动的担心，使得美国在松绑俄罗斯一事上，显得顾虑重重。特朗普作为一个跨界总统，可能战略思维不够，或者说他本人生性冲动，再加上自身利益的考量，或许会对美俄和解颇为上心，但华府的政治精英们，却明显没有他想的那么轻松。正因为如此，特朗普上台将近四年，曾经被普京寄予高度厚望的美俄和解，依然是干打雷不下雨，反倒让特朗普背了个通俄的包袱。
只不过，不管美国这边阻力有多大，对普京来说，对美和解一直是其孜孜以求的目标——甭管普京在大众面前形象有多强势，作为国家领导人，他心里一直明白，长期与美国僵持，国家是没有出路的。俄罗斯要想脱困，打破美国封锁制裁，是绕不过去的槛。所以，普京在表面强势的同时，也一直没有放弃任何一个推动美俄和解的契机——易北河会师联合声明，就是这种思路的体现。哪怕声明只是象征性，但积沙成塔，象征的多了，也未必不会出现转机。毕竟，梦想总是要有的——万一实现了呢！
只不过，对中国来说，美俄和解，纵然不是什么大灾难，但也不是一件喜事。毕竟这多少意味着中国承受的美国正面压力加大。而对此，中国当如何布局？如果美俄真的有一天媾和了，国际形势又会发生什么样的变化？中国该如何应对？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。
本文为云石海外风云系列2033节。觉得文章不错，请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部云石原创系列国际时事分析文章。
