美国会因疫情死亡十万人？特朗普效仿英国首相

3月31日美国白宫宣布，新冠病毒疫情可能导致全美10-20万人死亡，而在4月9日美版“钟南山”，美国顶级疾控专家福奇宣布下调预期死亡人数至六万。

那么问题来了，在美国新冠病毒确诊病例突破43万，死亡人数亦突破1.4万的今天，为什么美国疾控系统反而下调了死亡人数呢？

因为在3月31日，全美疫情虽然呈现扩散状态，但从联邦政府到各州或对此没有足够准备，或没有清晰认识，例如美国国会的议员们在疫情时期还继续冒险开会，所做的唯一防护措施，不过是将T恤改成口罩。

而如今全球第一大重疫区纽约州，更是一直慢待，疫情一直到3月22日才下达就地隔离令。

而当时美国疾控的疫情发展预测模型是根据当时疫情的现状再加上政府干涉的措施进行的预演。

没有一个国家会在疫情恶化的情形下，坐观成败。

事实上，特朗普政府在当时宣布死亡预计将达10-20万人之间后，顿时就在全美掀起了巨大的声浪，各州的措施开始更加完善起来，同时美国民众也受此“震慑”，开始约束自己，甚至开始尽量穿戴防护装备。

要知道，在这之前，虽然美国联邦政府在物资有了一定储备后，已经转换策略，开始主动全面的防疫，甚至开始直升机撒钱，但美国民众仍然没有严正对待疫情，以至于美军医疗船驰援到纽约后，还有无数民众在沿岸围观拍短视频...

中国不乏媒体和民众大肆抨击欧美国家防疫不力，认为“作业都不会抄”，这其实陷入了一个思维误区，首先东亚诸国民众自二战以来，都具有很强的“服从性”。

这是因为包括日韩在内的国家，大部分民众都经历或者正在经历工业化时代（日本经济奇迹时代的青年一代甚至如今还活跃在社会一线，退而不休），而欧美自二战以后，新自由主义盛行社会上下，缺少“大局观”也缺少“集体意识”，更缺乏对国家权威的尊重自然难以适应疫情。

乃至于西班牙、意大利在疫情初期，甚至近日的法国都出现游行的原因。

所以对于西方民主国家而言，首要之重在于民众配合，但新冠疫情不是战争，普通欧美民众很难理解，所以就需要“曲线防疫”。

而英国首相鲍里斯的“全民免疫”就是其中典范，他的这一言论出后，全英民众积极了解疫情具体情况，媒体也全力普及，24小时内就扭转了英国民众“新冠病毒约等于大号流感”的错误思维，这也为英国内阁准备已久的防疫系列方案的实施铺平了道路——英国在防疫措施下达后，就没出现意、西和法国的游行示威活动，更没有趁机狂欢的乐天派。

所以，白宫此前“预计美国将在疫情中死亡10-20万人”就属于典型的恐吓式防疫，而且相对于此前还只存在于先锋概念上的“全民免疫疗法”，白宫的“死亡至少十万”则属于“那个时间段的事实”，对不明其中逻辑的美国公众而言，无疑更具有冲击力，也更具有说服力，而且相对于“全民免疫疗法”倍受抨击，白宫的“死亡至少十万预测”甚至引来了学界的背书确认。

特朗普这一手，当真是青出于蓝而胜于蓝。

而随着美国各州和美国民众在防疫上的进一步配合，继续塑造“极端危机氛围”则不利于防疫和治安，所以这才有了福奇公布了这一时间段的“真实预测”——言下之意无疑是：由于防疫物资充足和措施得当，我们的未来正变得很好，但不要大意，如果只是照此轨迹发展下去，还是要“预测死六万人”的。