快捷搜索:

全新解读“证监会说:60万顶格处罚将成历史!”

中午打开手机就收到一条重大消息推送,标题是这样的:“证监会拟对证券违法行为大幅提高刑期上限和罚款,罚金数额标准,60万顶格处罚将成历史。

全新解读“证监会说:60万顶格处罚将成历史!”

看到这我只是心里淡淡一笑,这笑不是高兴的笑,不是冷笑,也不是皮笑肉不笑,是不以为然的笑。笑的是监管部门对证券违法处理手段的幼稚,低级,教条,古板,难听点说就是根本就不准备真有所作为。

众所周知商场里的规矩是偷一赔十,证券市场居然可以不论社会危害,恶劣情节以及涉案金额作为主要考量,而是用一套固定模式的框框条条去套路还不如百货店的处罚有震慑力。

你做假赚10万我给你60万范围以内的处罚,你欺诈赚1个亿我给你处罚顶格60万,这不等于向A股市场的那些造假欺诈“专业户”说:“你们放心胆大的去做吧,哪怕只做到100万顶格也才60万还是有赚,如果你做的金额越大赚得也越多,因此要做就做个大的,小的太没意思了。”我是不是可以这么解读?

全新解读“证监会说:60万顶格处罚将成历史!”

如今说关注股民们的诉求,准备改革,提高处罚。。。可最终还是个“标准”,标准的意思就是一套固定的模式,再拿这“新标准”去套路结果还是换汤不换药。老标准和新标准有区别吗?就算你把顶格提高10倍到600万也还是有个“封顶”框着,既然有“框”就等于鼓励他们往大往死里去做。人家怕的不是“框”而是“无框”。要想真正让市场变得干净“有底无框”才是神药,不信即管试试看。

还有让我始终弄不明白的一点是相关部门口口声声说要切实保护中小投资者的利益,难道切实保护就是嘴上说说?股民深恶痛绝的那套“标准”为何可以一直屹立不倒?股民30年的诉求为何直到今天才说“有关注”?反过来意思是不是以前根本就不在乎?

可能你会反驳我说“你理解错误,顶格只是一种处罚规定,非法所得还是要没收,也有在非法所得金额上翻几倍的”。这话听着有那么点道理,那没收或加倍的罚金是不是给众多受害的中小投资者作为赔偿了呢?好像不是,这些都是收缴国库的,谁也别指望。投资者因做假欺诈所造成的损害该找谁要去?好像A股历史案例的处罚判决里面从来只字未提,要赔偿还得自己要去。中小投资者如果有这时间,精力以及能力去索赔他们还会是“中小投资者”吗?肯定不是,他绝对是资本大鳄。

上市公司退市破产伤的是中小投资者,上市公司造假欺诈伤的还是中小投资者,中小投资者在证券市场中始终是个“炮灰”的角色。大机构集团有国家机器为他们保驾护航,中小散们打掉牙齿也只能自己往肚里吞,这就是“切实保护”。

我们看看股民对这消息的品论

全新解读“证监会说:60万顶格处罚将成历史!”全新解读“证监会说:60万顶格处罚将成历史!”全新解读“证监会说:60万顶格处罚将成历史!”

看到这些评论是不是又准备说这些是“网络喷子”喷是他们的专业爱好?现在生活压力这么大谁会成天那么无聊到处乱喷?有爱才有恨,心里没恨谁乱喷?

全新解读“证监会说:60万顶格处罚将成历史!”

熔断学的别人,如今全新设立的科创板又是学的别人,为什么就违法处罚这一项就誓死不学别人呢?不该学的学全了,该学的一点也没学到。看看人家对“安然”事件的处理方法吧,看看人家是怎么处理退市破产的上市公司,再看看人家的先行赔付,那才是切实保护中小投资者。别说什么国情不同,根据我们现在的国情应该比人家更严厉。别说看不懂,看不懂是因为不想懂。别说学不来,学不来是因为打心里就没想去学。

您可能还会对下面的文章感兴趣: